。 负责人胡某某。 委托代理人张某某（特别代理），女，1973年出生。 被告莆田中旅交通运输有限公司，住所地莆田市涵江区保尾四沟咀。 法定代表人王某丁。 委托代理人朱国 林某乙及受害者林某行、林某华站立在车行道内采取措施不当，与被告中旅公司雇佣的驾驶员郑振羿驾驶的闽x号大型卧铺客车在交会车时发生相刮， ...

。 负责人胡某某。 委托代理人张某某（特别代理），女，1973年出生。 被告莆田中旅交通运输有限公司，住所地莆田市涵江区保尾四沟咀。 法定代表人王某丁。 委托代理人朱国 林某乙及受害者林某行、林某贵站立在车行道内采取措施不当，与被告中旅公司雇佣的驾驶员郑振羿驾驶的闽x号大型卧铺客车在交会车时发生相刮， ...

或返还。 被告毛某戊辩称，毛某戊是侯某某雇佣的司机，赔偿责任应由保险公司予以赔付。其它意见同运输公司的答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴 款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，侯某某为豫x挂豫x大型 ...

月4日至2008年9月3日。2008年6月28日19时，实际车主郭某某雇佣的司机王某某驾驶该车行至济源市郭木线与渠马线交叉路口时将崔某某撞伤， 郭某某并不存在保险合同关系，对郭某某垫付的费用其不应进行理赔。但根据该两份判决书查明的事实，保险车辆豫U-x号货车系郭某某在环球运输公司分期付款购买，环球运输 ...

。2、孟某某是被雇佣的司机，在本案中不具备诉讼主体资格，判决其承担连带赔偿责任不当。3、张某某驾驶的豫x是许昌万里运输公司所有的车辆，其无权对 责任，说明其在侵权事故中存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。2、周口天帮公司在二审期间提交的挂靠经营合同不能作为认定本案事实的依据。该挂靠合同不能对抗 ...

富，被告邱某某，被告张某乙的委托代理人张某丙，被告运输公司的委托代理人杨贵，被告天安保险公司的委托代理人温东旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告 安保险公司称，原告陈某某在住院期间所支出的医疗费用部分药品不属于保险合同报销的范围，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动 ...

诉讼费，肇事车辆有逃逸嫌疑，不应赔付商业险。对事故认定书无异议，被告可以按照保险合同赔偿原告。原告要求的赔偿数额过高。 经审理查明，2009年10月10日16时许 师士超系豫x半挂车、豫x号车车主董某某的雇佣司机，该车挂靠在被告运输公司名下，该车在被告保险公司处投有交强险和商业保险。2009年1月18 ...

卸货车实际车主为张某某，王某某为张某某雇佣的司机。该车系张某某以分期付款的方式从万通运输公司购买，万通运输公司保留有该车所有权，该车以万通运输公司的 永安保险公司赔偿12万元，下余损失由沈某某和张某某分担符合法律规定和合同约定；2、一审判决张某某承担损失的40％符合公平原则；3、一审的鉴定结论合法有效 ...

x元×70％），本案诉讼费由被告承担。 被告万通运输公司辩称：1、我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系，我公司只保留车辆所有权，对该车不享有占有、收益和 2008年12月8日，款未付清期间万通运输公司保留该车所有权，常XX系王XX所雇佣司机，该车在被告永安保险公司投了交强险和不计免赔第三者责任险， ...

被告孙某锋驾驶的豫x号豪泺牌大货车车辆所有权人系被告平顶山市汽车运输公司第二十车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保，最高某赔 中赔偿原告。伤残等级鉴定费1100元，财产损失评估费160元，合计1260元。依照保险合同的约定由被告张某甲负担。对原告多诉的部分因原告依据不足，本院 ...