，失去了监控用途。小区广播也成了哑巴。健身器材部分不能使用。被告的上述行为，严重侵害了业主的合法权益。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律 盖章，围墙只是临时的，所有人有权拆除，拆除合法。关于证据15，一、二、三期是一个小区，因一期较早，所以成立了一个业主委员会，临时围墙并不是公约 ...

所作调查笔录的真实性存有疑问，但两被告并未举证证明工商行政机关的询问过程存在违法之处，本院对两被告的辩论意见不予采信。 上述事实具有如下法律意义：法定 ，该厂参与了“锦竹大曲”酒的生产经营过程，在瓶贴上标注“四川绵竹”文字的行为，并不单独构成对原告“绵竹牌”注册商标的侵权。 对于被控侵权商品上的“锦竹 ...

，黄某园代表答辩人正式与上坪村委会签订《上坪村九曲水山价承包经营协议书》。这个事实已经由两个判决书和大量铁的证据所确认，是无法否认的。答辩人与上坪 日黄某园与上坪村委会签订《上坪村九曲水山价承包经营协议书》是其个人行为，并不是接受被上诉人古某某的委托，但其证明力不足以推翻被上诉人古某某提交的有关证据的 ...

赵××负责。赵××自筹资金成立票据公司后自主经营，具体业务由省厅指定。 平顶山市财政局只是将平顶山市鹰财公司按照丰某的意思推荐给省财政厅，为省财政厅的票据 物价局等单位联合协商制定，由省财政厅单独下文允许鹰财公司按这个标准收费，不妥。 三、被告人行为造成重大损失的证据有：司法会计鉴定平顶山鹰财票据服务 ...

之日止。（4）对于刘某某以并不知道收取保证金一事，也不会让黄某乙替自己出具任何欠条，收取保证金是黄某乙的个人行为，二人并非合伙关系为由进行抗辩， 元”显系虚构。二是原审法院对其所干工程量认定与判决内容自相矛盾。2、原审程序违法。原审认定劳务承包合同有效，就不能抛弃单位，只追究个人责任。其责任承担只能是 ...

决定是：对申请人所申请的事项不予支持。众所周知，对于案件任何一方的要求支持与否只是反映被告的态度，但作为处理结论使用就等于对案件未做处理。用“态度”代替“ 个问题，三组认为现争议土地是1968年原城关公社无偿占用并且没有协议，关于这个问题，政府已认定了成立林场的事实，对于是否有书面协议和补偿的问题，因 ...

因为她爸刘某某是农机监理站站长，否则她联系不到农用车保险业务。”“出的保单上并不显示她的名字，经办人一概落的是韩××。孙××不愿意让用她的名字出单子。 上牌的工作中，不按照国家的法律法规，滥用职权，违法违规给农用车登记上牌，致使国家税收损失x.10元，其行为已构成滥用职权罪，淮滨县人民检察院指控的以上 ...

保证是被告胡某某单方的意思表示，不是定金合同，故“定金”在该《保证》这个特定的语言环境中具有特定的含义，即就是订金的意思；3、从（2007） 法律约束力。 第六十七条代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。 第九 ...

场地进行平整，但由于杨某某侵占，导致王某某无法正常经营，但这并不否定杨某某的侵权行为一直在继续。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确、程序合法 人民法院起诉，要求郑铁直属房建综合队给予签订合同优先权，2007年5月16日撤诉，在这个期间不可能和杨某某签订合同。3、郑铁直属房建综合队与魏保昌、王 ...

，里面有“夏某某”的身份证、钱包、银行卡、通讯录和手机电池等物品。并证实捡到这个包的胡同是他们办公室和院墙之间的胡同，不到1米宽，平时一般没人走 为目的，采用暴力、威胁手段挟持被害人，在劫取数额巨大的财物后，又杀人灭口，行为构成抢劫罪、故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同 ...