、二审被上诉人)：郑某某，男，X年X月X日出生。 郭某某与郑某某买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院于2009年10月14日作出了（2009）汴 损坏，原审判决申请人支付被申请人6000元货款错误；2、被申请人所提供的水泥质量是否合格应由被申请人举证，原审要求申请人举证，违法了产品质量法及证据规则中对 ...

有限公司（以下简称苏宁公司）为与被告岳阳市美华家电有限公司（以下简称美华公司）买卖合同纠纷一案，于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 、数码产品为20天；②其它产品为30天”。第69条约定“合同到期后无论双方是否续签合同，乙方有权对有问题商品和库存商品进行清退”。第72条约定“甲乙 ...

湘西某制药公司(以下简称被告某制药公司)因与被上诉人张家界某公司(以下简称原告某公司)买卖合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院(2009)张定法民二初字第 达到10吨以上才不违约，如果没有误差或误差在10吨以内反而违约了，这种理解显然不成立，本院不予支持。双方在合同第一条中明确购销某公司存放 ...

以下简称北海公司）、北京合益荣粮油工业有限公司（以下简称合益荣公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 购销合同书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应遵照执行。合益荣公司自愿为北海公司提供担保，亦不违反 ...

小明，广东海顺律师事务所律师。 万家乐公司与连云港批发公司、王某某买卖合同纠纷一案，原由顺德区人民法院于2004年4月5日作出(2003)顺法民 日以连云港华东电器公司及连云港批发公司的法定代表人王某某诈骗为由向顺德市公安局报案是否构成诉讼时效的中断。诉讼时效制度的目的是为了避免权利人怠于行使权利而使 ...

查明：顺德市X镇联达通机电器材有限公司(下称“联达通公司”)与威宝电机厂曾有货物买卖合同关系。2002年1、2月间，威宝电机厂向联达通公司购买漆包线四批， 本案争议的焦点主要是：一、联达通公司向威宝电机厂行使票据追索权是否合法，二、威宝电机厂是否已收到诉争支票对应的货物。 对争议焦点一，威宝电机厂及林 ...

某某等人翻印山东中慧合同书的事实。 4．中国证监会《对北京营业部经营期货交易是否合法的复函》，证实期货经纪公司设立期货营业部须经中国证监会审核批准；其从未 万元油款押金，可得到一个经销商资格，每月付给客户广告费2万元的问题，我行认为这种做法属于非法集资。 16．精登石油的广告册、录像带，证实曹某某等人 ...

在发证时违规操作，将两个不同门牌号码的房产简单合并，只发一个产权证，这种随意性给当事人造成的后果是非常严重的。仁发公司一直承认人民西路X号房屋 未成。 二审争议焦点问题为：一是被上诉人向仁发公司颁发房屋所有权证及拒绝注销其房屋所有权证的具体行政行为是否合法有效。二是仁发公司申领该房产权证的行为中是否有 ...

留置货物，已经丧失了这种权利，上诉人应承担全部赔偿责任。 经合议庭归纳，本案争议的焦点主要是，上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法以及是否应承担被上诉人大连天宝公司 上诉人提交的全部证据均进行了公证认证，符合法律规定，内容真实有效。 2、买卖合同、勒曼和特卢斯特公司的传真、OOLU（略）提单、TB（ ...

撤销原判，发回重审。 经审理查明，原审判决查明的事实属实。 以上事实，有车辆买卖分期付款合同、大荔县远通汽车运输服务有限公司的证明以及当事人陈述在卷为凭，这些证据经过 被告刘某的要求驾驶其自己购买的陕x号车到张尧科果园锯果树的行为是否合法，现尚存在争议，就该争议双方本应协商解决，协商不成某，上诉人可以 ...