的约定全部交付给了反诉被告。反诉被告接受租赁物后，部分房屋、场地用于转租、搭建违章建筑，部分房屋用于其与案外人中国N公司上海市分公司进行前期施工，包括开挖地面、砌 楼、X号楼之间的顶棚全部拆除，然后在X号楼和X号楼的楼顶上违章搭建，此举引起周围居民的强烈不满，纷纷向政府部门反映、投诉。故现要求判令反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_14782470.html-了解详情
，原告以侵权起诉，但无被告给全体业主造成损害的后果证据。原告要求拆除违章建筑，属于行政部门的职权范围，若原告认为执法局仅仅作出处罚而不予拆除，属于 原告虽有主张，但未提交任何证据证明。2000年5月，安阳市规划部门对被告违章建房作出罚款1000元的行政处罚。 2002年10月15日，被告魏某某与安阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_7151972.html-了解详情
手续完备，程序合法。上诉人所申请的事项不是我局的法定职责；且因其房子是违章建筑，其没有诉讼主体资格，我们无义务对其作出行政答复。请求本院维持原判，驳回上诉 利系被遮光户房主，其与其他户的房主都在医院扩建审批规划图上签字。《沈阳市居民建筑间距和住宅日照管理规定》第三十五条规定，规划范围内的违章建筑、临时 ...
//www.110.com/panli/panli_264678.html-了解详情
江街违章建亭的行为，违反《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》的规定，要求于2003年4月3日前自行拆除，否则将予以强行拆除 。主要理由是：原审判决认定事实不清，适用法律不当。华山街道办事处明知商亭系违章设施，采取欺诈手段，使上诉人购买了商亭，属于民事欺诈行为。原审判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_261843.html-了解详情
江街违章建亭的行为，违反《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》的规定，要求于2003年4月3日前自行拆除，否则将予以强行拆除 。主要理由是：原审判决认定事实不清，适用法律不当。华山街道办事处明知商亭系违章设施，采取欺诈手段，使上诉人购买了商亭，属于民事欺诈行为。原审判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_261737.html-了解详情
《中华人民共和国农村土地承包法》第八条“未经依法批准不得将承包地用于非农建设”之规定，系违章建造。其次，涉案承包土地1990年由张某甲之母张王氏（半口人，己 关于上诉人张某乙、张某丙、张某丁作为该承包土地的管理人任由张某甲建造违章建筑，对承包的土地保护管理不善，应与张某甲一起承担连带责任的认定并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_237031.html-了解详情
的交叉处，2003年，被告在该责任田里建房，后被国土部门制止，并责令其拆除违章建筑，被告怀疑是原告举报对原告怀有成见，2007年3月5日，被告将责任田里 管理的一丘责任田位于机耕道至梓荷公路的交叉处，后被告在此处违章建房而被相关部门责令拆除违章建筑，被告怀疑系原告举报，故对原告怀有成见，2007年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_229136.html-了解详情
金额为x.71元，如XXX在规定期限内完成拆迁腾地，拆迁事务所按XXX合法建筑面积每平方米20元的标准支付奖金，计4200元。当年8月间，XXX带头完成 ，另外在东屯渡农场送达给XXX的前述交款单上批示“该户因房屋违章建筑面积较大，作违章处理补偿，同意多安置21平方”，又在签名上面加盖了指挥部的公章 ...
//www.110.com/panli/panli_195119.html-了解详情
，原告所交纳的保证金应当作为违约金支付被告，但因为诉争房屋被相关部门认定为违章建筑并限期拆除，故原、被告签订的房屋租赁协议已经无法履行，被告未能保证 支持。虽然事实上租赁物尚未被拆除，但城市规划行政主管部门已经认定租赁物属于违法建筑应当拆除，且该认定并未被撤销，是否实际付诸强制执行不能改变城市规划强制 ...
//www.110.com/panli/panli_185029.html-了解详情
（1992）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证，该证记明“用地面积其中建筑面积”均为95平方米。2000年9月29日原告苏某某与安万祝登记结婚。 之名存入中国建设银行巫山支行，原告的合法财产没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段 ...
//www.110.com/panli/panli_184338.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务