完毕，故应予确认。被告韩某某与黄建均负次要责任，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，被告韩某某应在交强险5万元限额内承担 月1日前已按规定对其所有的皖x号轿车投保了第三者责任险。2007年3月11日，本案交通事故发生时，保险期限尚未到期，按《机动车交通事故责任强制保险条例》第 ...

事故处理条例》处理，结合江西省医学会作出的江西医鉴(2007)X号《医疗事故技术鉴定书》责任的划分，由被告龙南县人民医院对医疗事故造成原告妻子添英死亡承担40％的 。 肖某甲上诉认为：一审法院认定事实不清导致责任划分不公正，交警部门没有任何证据证明叶添英有违反《道路交通安全法》的行为，叶添英没有过错， ...

超车条件下超车，符合《道路交通安全法》的规定，而死者舒处林驾驶的鄂x号车遇有其他车辆超车时没有让道而导致事故发生，故交通事故责任认定不够客观公正。本院 和大地财保公司不是侵权人，依法不应对其他赔偿义务人承担连带责任。对被告郭某某和李某之间是否应承担连带责任的问题，本院认为，被告郭某某和被告李某的丈夫舒 ...

900元。经佛山市公安局三水分局交通警察大队对事故进行认定，认定被告陈某某应负事故的全部责任，原告陆某某无责任。肇事的桂x号货车行驶证登记车主是 其性质与道路交通安全法规定的机动车第三者责任险相一致，被告天安保险佛山公司应在责任限额范围内对被告陈某某应承担的赔偿责任直接向原告方予以赔偿。由于该事故造成 ...

性质与道路交通安全法规定的机动车第三者责任险相一致，被告天安保险佛山公司应在责任限额范围内对被告陈某戊应承担的赔偿责任直接向原告方予以赔偿。由于该事故造成 被上诉人邓某甲、陈某乙答辩认为：佛山市三水区交警大队的事故认定书对本案的交通事故已经作出了客观公正的认定，上诉人对此无异议，故上诉人应承担赔偿责任 ...

。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，程序合法， 亦发生在保险期限内。肇事车辆投保第三者责任险是在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后，同时本次交通事故亦发生在该法实施期间。根据《中华人民共和国 ...

内正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，是造成本事故的根本原因，应负本起事故的全部责任。曾庆伟、卢某甲不负本 卢某甲及其代理人出庭参加诉讼的授权委托书。故上诉人对卢某丁、毕某某应按撤诉处理主张本院不予支持。二、关于实体问题。1、事故责任的认定，林某发所驾驶的 ...

内正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，是造成本事故的根本原因，应负本起事故的全部责任。曾庆伟、卢某甲不负本 卢某甲及其代理人出庭参加诉讼的授权委托书。故上诉人对卢某丁、毕某某应按撤诉处理主张本院不予支持。二、关于实体问题。1、事故责任的认定，林某发所驾驶的 ...

进行了责任评定，作出了被告蔡某某对事故负主要责任，原告负次要责任，搭乘人员李浩泮、戴凤群不负事故责任的认定，事故责任评定后，原告何某甲不服， 人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在本案中是否应当承担责任。本案所涉及的交通事故发生在2003年8月7日，是在《道路交通安全法》出台之前。按该法的规定及 ...

公安局交通警察大队作出《道路交通事故快速处理决定书》认定，冯某负此次事故的全部责任，林某在此次事故中无责任。后因双方对赔偿调解项目意见分歧较大 赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，因此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民 ...