支队湖里大队民警。 上诉人施某甲不服厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出的道路交通事故责任认定，不服厦门市X区人民法院(2003)湖行初字第X号行政判决，向 限速60公里的事实相矛盾。其认为祁震星违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条:“驾驶车辆，赶、骑牲畜，必须遵守右侧通行的原则”的规定，与所 ...

限额为（略）元，事故亦发生在保险期限内，且肇事车辆投保的第三者责任险是在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后，本案所涉的交通事故也发生在 判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的第三者责任保险合同成立于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，根据中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题 ...

、谢某乙、霍某、佛山市X区新业水泥制品有限公司(以下简称新业公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初 机动车第三者责任保险条款》第四条约定：被保险人或其允许的驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人 ...

男，成年，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)南民一初字 参投了第三者综合责任险，根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条的规定，被告保险公司应在肇事车辆第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿 ...

、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在交通事故发生后，若事故车辆参加了机动车第三者责任险， 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，规定保险公司于责任确定时 ...

高某医疗费102。90元；粤H/（略）号二轮摩托车拖车费155元、车辆维修费2305元、评估费165元，合共2625元；车费104元；住宿费120元； 认为其不应承担精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的 ...

某因与被上诉人李某、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司(以下简称平保公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初 李某驾驶机动车辆通过没有交通信号、交通标志标线控制、支、干路不分的十字路口时，没有让右边来车先行，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》 ...

上诉人离石交警大队预付抢救治疗费4万元。5月10日，吕梁行署交警支队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被上诉人郑某甲负事故全部责任。 1998年3月2日 情况下，上诉人离石交警大队仍以被上诉人郑某甲无力预付医疗费为由长期扣押车辆，违反了《道路交通事故处理程序规定》第二十条第二款、第二十八第一款的规定 ...

运输有限公司(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司新余中心公司(下称第三被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月5日受理。依法由 警察支队事故处理大队制作的道路交通事故现场图及交通事故现场勘查笔录。证明肇事现场路宽7米，该路段视线良好、笔直，且肇事车辆停放的位置是右前轮距 ...

条件等为由，向本院提起上诉。被上诉人未作书面答辩。 经审理查明:上诉人与第三人车辆发生追尾事故事实的认定与原审法院相一致。 本院认为，在此次交通追尾事故中，阿 七条二款，只有超出此范围以外的才能适用此条此款。本案上诉人驾驶车辆所行驶的道路是我盟较为正规的三级公路，对于在此道上如何安全行驶，《条例》及其 ...