说明。” 24、2005年10月26日云南恒丰工程建设监理有限公司项目监理部出具的“监理工作联系单”，监理公司认可原告于2005年10月10日报送的工程量。 25、编号 年3月30日《关于FX栋存在的问题》函均系监理公司依其监理职责而作出，盖有监理公司印章，可以证明证据的来源及材料的真实性；而《重申 ...

以铁路X路分局为单位集中参加所在地统筹地区的工伤保险。铁路企业职工的工伤认定工作由统筹地区劳动保障行政部门负责。本案杨某民系第三人广铁集团驻湘单位职工 工伤认定结论为“杨某民构成工亡”的诉讼请求，因工伤认定是劳动保障行政部门的法定职责，而非法院行政审判权限范围。因此，原告要求直接变更工伤认定结论的这一 ...

为：一般代理。 被上诉人（原审被告）襄樊铁路分局装卸管理中心安陆管理部(以下简称安陆装卸部)，住所地：安陆市X路X号。 代表人李某某，该部经理。 委托代理人郑某乙 中违反操作规范，以及未尽到自己职责范围内的通知义务。上诉人对于侵权的构成要件举证不能。铁路货场内的货物装卸工作无组织、指挥和监督义务，防护 ...

25日开机，2004年12月28日关机。现原告所负责的帐目已经交给被告，两部电视剧的发行许可证也已经颁发，但被告只支付了首期款4万元，余款未付。 委派乙方按原合同全职负责《偷心之问》剧组执行制片人工作，终止乙方在《天地良心》剧组中的相关职责，乙方须配合甲方全力移交《天地良心》剧组所有有关制片管理事宜； ...

乔某某任市场销售总监，蒋某某任副总经理（全面负责技术和销售工作），戴某某任技术总监，吴某任研发部经理，也是主持新一代（ERP）x开发项目的负责人。 ，应对该等资料保密，不向任何人或实体透露该等资料，除非是透露给为履行其职责而需要知道该等资料的雇员。”此外，合同附件《出资清单》中“计算机软件及其软件权利 ...

并非个人行为。许某甲依法履行自己职责不受他人干预。吴某某故意混淆了许某甲个人行为与公司行为的区别。四、普仁公司与富兴建材部及其业主朱某某之间已经不存在 职务，但其股东和董事的身份不受影响。请吴某某在5月20日之前办妥相关工作移交手续。二、鉴于吴某某已辞去日常经营管理事务，原公司财务开支由吴某某共同会签 ...

，社保问题就属于法院处理范围。1、一审法院以追缴社会保险是属于社会保险部门的职责为由，不属法院处理范围，驳回上诉人要求被上诉人补办四年的社保的诉讼 社会保险。劳动和社会保障部《社会保险费征缴监督检查办法》(1999年第三号令)第三条规定：“劳动保障行政部门负责社会保险费征缴的监督检查工作，对违反条例和 ...

机场工作的李某庚经被告人黄某甲推荐调入大桥公司工作。2004年春节，时任宜昌大桥工程建设有限公司园林绿化部经理的李某庚为感谢被告人黄某甲对其工作调动 其在担任国有公司董事长、总经理期间，本应严格执行上级机关的决定，依法正确履行职责。但其违背市政府有关会议决议和违反公司之间不得拆借资金的法律规定，提议以 ...

1997年至1998年间，利用担任北京东福海物业管理服务中心（以下简称东福海物业）物业部经理的职务便利，在负责对单位公有住房进行管理的过程中，私自将位于本市朝阳区安 ，主要职责是按区建委开具的住房进住证办理入住手续；与住户签定租赁契约，按时收取房屋租金；负责土建、水、电的维修及卫生、园林绿化等工作。伊 ...

。原审法院为查证三被告是否存在法人人格混同的事实，进行了大量深入的调查取证工作并综合各方面的证据进行分析判断，从而得出正确结论，并在判决书中做了详细和 信用和禁止权利滥用原则，严格遵守财产分离原则，善尽维护法人制度和公司利益的职责，但从本案查明的事实表明，谢某某却无视喜洋洋公司的独立人格和意思自治， ...