联合出资贰仟伍佰万元，由金邦担保公司担保出借某龙都大酒店用于公司经营。为便于借某主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人以 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9600元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 ...

仟伍佰万元，由河南金邦投资担保有限公司担保出借某龙都大酒店用于某司经营。为便于某款主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8163元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 ...

仟伍佰万元，由河南金邦投资担保有限公司担保出借某龙都大酒店用于某司经营。为便于某款主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 ...

贰仟伍佰万元，由河南金邦投资担保有限公司担保出借某龙都大酒店用于公司经营。为便于借某主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3045元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 ...

贰仟伍佰万元，由河南金邦投资担保有限公司担保出借某龙都大酒店用于公司经营。为便于借某主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8833元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 ...

贰仟伍佰万元，由河南金邦投资担保有限公司担保出借某龙都大酒店用于公司经营。为便于借某主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人以 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2075元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长张某军 审判员马 ...

贰仟伍佰万元，由河南金邦投资担保有限公司担保出借某龙都大酒店用于公司经营。为便于借某主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1848元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 ...

贰仟伍佰万元，由河南金邦投资担保有限公司担保出借某龙都大酒店用于公司经营。为便于借某主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2048元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马某有 审判员刘红军 ...

联合出资贰仟伍佰万元，由金邦担保公司担保出借某龙都大酒店用于公司经营。为便于借某主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人以 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1870元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 ...

联合出资贰仟伍佰万元，由金邦担保公司担保出借某龙都大酒店用于公司经营。为便于借某主合同签订，各出资人一致同意由出资人段某全权代表其他出资人以 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3940元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 ...