的抵押合同的效力，按其约定不受借款主合同效力的影响。对于上述事实，东宝公司提供的其董事会同意借款抵押担保的决议及相应董事签字公证书足以印证。东宝公司 宝公司事前为龙昊公司对外借款行为所提供的有关抵押担保事项的董事会决议、承诺书并没有指明龙昊公司对外借款行为将要发生对象的具体金融机构名称，也没有表明龙昊 ...

请求判令：解除原、被告双方于2003年5月5日签订的《个人购房抵押担保借款合同》；被告向原告退还正常贷款本金余额x.35元，并支付逾期本金4874 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案 ...

佛山顺德北滘支行诉称：2002年9月2日，原告与被告签订个人住房抵押担保借款合同，约定原告向被告发放贷款85.7万元用于购买位于广东省广州市番禺区X镇 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是台湾省居民，故本案系涉台 ...

法律关系，双方之间的争议属涉港担保合同纠纷。因此，佛山市政府这一承诺具有为中亚公司、景山公司的借款提供保证担保的意思表示，符合《中华人民共和国担保法 有限公司将持有百花广场部分股权权益作抵押的批复》，均有相应证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：本案系涉港担保合同纠纷案件，双方当事人未约定处理合同 ...

佛山市禅城区X路X路段。 法定代表人黄某某，经理。 上诉人石湾农科所因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法经初字第X号民事判决 佛山建行理应知道石湾农科所作为公益事业单位是不能提供担保的，仍然与石湾农科所及益丰厂签订涉案抵押担保合同，故其存在过错。依据最高人民法院《关于适用 ...

借款合同纠纷一案，本院于2003年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年3月10日、2003年6月10日两次公开开庭进行了审理 二分之一。”，恩平市司法局应对恩平市律师事务所不能清偿的借款本息，承担50％的赔偿责任。恩平市司法局主张抵押担保合同无效，本院予以采纳；恩平工行主张对恩平市司法局 ...

日，原告在本院对被告提起诉讼。 本院认为：本案是借款合同纠纷。原告江门工行是具有金融业务经营权的银行金融机构，其与被告维达斯公司签订的《流动资金借款 确认。 江门工行与被告维达斯公司之间设定的最高额抵押担保已经办理了抵押物的抵押权登记手续，该抵押担保合同成立、生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三 ...

简称广州祥发汽贸公司)、被告海南祥发房地产(香港)有限公司(以下简称海南祥发公司)购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2OOO年9月20日公开开庭 ，按同期银行贷款利率标准计付；广州祥发汽贸公司提供房产抵押担保；合同自房产抵押担保合同生效之日起生效。1996年9月13日，天津汽车广州公司与 ...

法律关系，双方之间的争议属涉港担保合同纠纷。因此，佛山市政府这一承诺具有为中亚公司、景山公司的借款提供保证担保的意思表示，符合《中华人民共和国担保法 发展有限公司将持有百花广场部分股权权益作抵押的批复》，均有相应证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为:本案系涉港担保合同纠纷案件，双方当事人未约定处理 ...

律师事务所律师。 原告中国华融资产管理公司杭州办事处为与被告新昌县远大轴承有限公司借款合同纠纷一案，于2002年5月30日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成 抵押担保责任。被告关于其与新昌工行签订最高额抵押担保合同后，新昌工行未实际发放贷款，故其不承担抵押担保责任的理由不能成立。新昌工行与原告签订的 ...