合同在房管交易（略）登记备案后，原告若需要办理银行按揭贷款，应在接到被告通知后十天内到银行办理有关按揭手续。合同还约定，原告在签订买卖合 的理由：起诉状只提到讼争房屋装修装饰质量问题，但上诉状提到房屋没有验收合格。经审查，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，合议庭认为，被上诉人是在上诉人变更 ...

股份有限公司佛山中心支公司答辩认为：原审认定事实正确，请求维持原判。 上诉后，经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：依《中华人民共和国保险法》 ，并自2001年12月7日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款计息。 三、被上诉人范某某应对上列第二项债务承担无限清偿责任。 四、 ...

日至实际支付之日止)；3、被告退回管道煤气建设费5000元，支付利息(按银行逾期贷款利率，从1997年11月19日至实际支付之日止)；4、被告支付 ，“制定、调整商品价格和收费标准，必须按照国家规定的权限和程序执行。任何地区、部门、单位和个人，都不得超越权限擅自制定、调整商品价格和收费标准(第十条)” ...

理据充分，法院予以采纳。房地产公司以林蔡宝璇是香港特别行政区居民，其个人贷款没有办理登记手续为由，不同意偿还上述款项的理由不成立，法院不予支持。 。关于财产保全，《中华人民共和国民事诉讼法》规定的单独的上诉程序，不属于本院对原审判决进行程序审查的范围。 综上所述，上诉人上诉请求无理，本院不予支持；原审 ...

未能举证证实其在一审提交答辩状期间提出过级别管辖异议，故中建公司关于原审法院程序违法的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审认定事实基本清楚， 专业支行500万元借款本金、利息及逾期利息(借款合同期内利率按中国人民银行同期三个月流动资金贷款利率计算，自1995年7月28日起至1997年8月31 ...

通用机械厂在取得所有权的情况下行使处分权。(二)原判虽然适用法律不正确，但程序合法。原判依据财政部的规定认定借款合同无效，没有法律依据。合同因违反法律而 任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务。本院认为，本案借款合同的出借方财政局，属国家行政机关，没有法定的或经中国人民银行批准的从事贷款金融 ...

期限内未向本院提交书面证据，应当视为其对举证权利的放弃。 本院认证如下：经审查，原告提交上述4份证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，依法确认为 利息30613.52元（利息已计算至2011年10月29日，后段利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍且不高于月息3%的利率计算至还款之日止）； 三、 ...

案，本院于2012年5月3日立案受理后，依法由审判员陈某乙阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人林某某、周某某及被告刘某某 利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务的,应按夫妻共同债务处理”的规定,应由二被告将上述欠款支付给 年3月至11月的欠款利息12026元，2011年11月之后的利息按照银行同期贷款利率4倍计算，直到被告还清欠款为止。第1和第2项合计62026元 ...

买卖合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢凤鸣独任审理，适用简易程序并于2011年1月12日公开开庭合某进行了审理。原告（反诉被告）邓某 个人确认书、房地产权证、中国农业银行个人还款凭证、双方当事人的陈某等证据在案证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据 ...