市优特承五金配件经营部”公章。证据6是原告自己出具的鉴别书，至于是否可以证明涉案轴承为假冒产品，即原告的鉴别书的法律效力问题，本院将在认某部分陈述。证据7 第某十二条第（二）项之规定，两被告销售上述产品的行为共同侵犯了原告的商标专用权，应承担侵权民事责任，包括立即停止侵权和赔偿经济损失。 第某，被告的 ...

生效。2011年8月8日，原告向被告公司负责该车辆买卖的营销人员周某（红宇公司法定代表人）的帐户存入人民币2万元。2011年9月1日，原、 被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原、被告签订的“专用车销售合同”系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应当按照 ...

是对三被告的询问笔录，三被告均承认某施了阻止施工的侵权行为。同时还有其他相关人员的笔录进行印证，三被告的侵权行为足以认某。三被告认某，三被告是河南天桥 为x元，二原告请求超出部分，本院不予支持。 根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决 ...

监督局现场检查笔录证实2010年11月24日，根据群众举报，焦作市质量技术监督局行政执法人员依法对王某乙水泥生产窝点进行执法检查，现场查获水泥生产设备、及伪劣水泥 第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定；判决如下： 一、被告人王某乙 ...

。 代某审判员闫财知 二0一一年十月二十九日 书记员周游 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体 时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不 ...

为x÷12×11+x÷12÷21.75×9=x.83+720.48=x.31元；9、护理费，刘XX未举证证明护理人员的收入情况，故一审法院按照本地护工从事同等级别护理的 与刘X1之间是承揽合同关系。2、一审判决认定渝彭公司只承担50%的赔偿责任错误。3、一审判决适用法律错误。渝彭公司、李XX、刘X1的 ...

决策，于2010年7月开始与嘀嗒团开展网络团购销售的合作。宋某、朱某、李某以及其他嘀嗒团的营销人员在此过程中并未采用过任何不正当手段唆使或劝诱我 信息和价款信息。因此，普方公司、宋某、李某均构成侵犯商业秘密，应承担相应的法律责任。爱帮科技公司某控朱某侵犯商业秘密证据不足，本院不予支持。 二、关于不正当 ...

上印有“奥普厨卫吊顶”、“”标志。在名片上印有“奥普厨卫吊顶”、“”标志。销售人员在《销售合同》上书写的商品名称是“奥普厨卫吊顶”。奥普公司的代理人 东方某园市场作为市场开办者，在管理上没有责任，依法不承担消除影响和赔偿损失的法律责任，但是，该市场应当停止销售涉案侵权商品。 对于原告奥普公司在本案中 ...

维特公司向河南省社旗县公证处申请保全证据。2011年9月8日上午公证处人员与维特公司工作人员朱铁闯、焦某、崔轩一起来到位于社旗县X乡X街十字口 行为的内容。被告经研银海公司未经许可，擅自销售“太空六号”，应当承担停止侵权并且赔偿损失的法律责任。 关于赔偿损失的数额。根据《最高人民法院关于审理侵犯植物新 ...

检查，但在现场未调查出任何违法行为。供应商随调查人员回工商所录笔录时坦言自己管理疏忽，曾销售过两盒标识有瑕疵的商品，该供应商已从消费者手中全部追回标识有瑕疵 。周某诉称答复书中明确判定：由供应商空中火炬公司对该违法行为承担相应的法律责任。故该答复书中明确违法行为承担主体非百盛公司，违法行为对象非周某诉 ...