有限公司予以认可。 本院经审理查明，原广州市经济技术开发区中油油品销售中心在与东骏公司签订股权转让协议时具有法人资格。根据花都金道达公司的《企业法人( 元，均由上诉人中国石油天然气股份有限公司华东销售广东分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长邓淦华 审判员黄敏洽 代理审判员王会峰 二OO四年九月二日 ...

。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 委托代理人马某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市立方律师事务律师助理， 表明该专利系受让于林旭，而非麦拉克中心。 关于项目转让协议所称的“生产基地”及“销售渠道”的问题。原告环球公司既未提供证据证明“生产基地”或“销售 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员奚晓明担任审判长，审判员周帆、代理审判员王某参加的合议庭进行了审理，书记员李京平(代)担任记录。本案现已审理 16日、1997年9月18日、1997年11月10日签订书面协议，约定建设销售有限公司向商业公司销售各型摩托车（略）辆、3000辆、3500辆等并约定 ...

已付的信用证保证金中，支付给广东中旅公司手续费（略）元人民币。 大连粮运总公司销售进口大豆共获取货款总计（略）元人民币。洮南公司从大连粮运总公司处收取代理 与吉土公司之间不存在合同关系。吉土公司是依据该司与洮南公司的外贸代理协议对外签订买卖合同。吉土公司并不负责委托和申请开立信用证，也不负责对外付款。 ...

损失，而且可能造成产品质量问题，决定从即日起终止授权华康晟公司销售安若泰公司产品的分销代理协议。 2003年1月，华康晟公司参加河北国华定州发电厂的氧 似的（略）标识，伪造安若泰公司亚太地区总代理负责人T.C.Tan的授权书和自己所销售产品的（略）质量管理体系的认证书。在安若泰公司已经解除与华康晟公司 ...

、2004年11月1日原告与北京市紫光达律师事务所签订的两份《委托代理协议》。 被告华夏出版社针对原告的证据材料发表如下质证意见:原告在原、被告 、全方位筹措发展资金。出版社以《丛书》第1-2批图书自筹的生产成本、销售利润和“中心”今后本身出版需要的书号，以及“中心”初创期间，若生产“500强图书” ...

授权许可用户使用软件流程均应知晓，而不论其代理协议使用“经销商”亦或“代理商”用语。罗某某原系威速公司销售人员，其发展惠特公司成为威速公司代理商， 期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员陈坚 人民陪审员韩玉魁 二OO五年八月二十九日 书记员白芳 书记员蒋强...

的内容提起诉讼。法院应当根据当事人争议的权利义务内容确定案件的性质和案由，因此，协议中有关技术转让的约定应作为本案的定案依据。黄某某按合同约定履行了技术转让 泰转让交付包衣粉配方技术的事实铁证如山，我没有进行缓控释剂骨架粉研制和做广东省销售代理工作是因肥城瑞泰拒不支付包衣粉提成、拒不支付顾问费、拒不 ...

合同照片。隆安公司与华安公司签订的加力管钳代理协议，证明涉案专利产品生产成本和在同一区域的销售价格307。32元。上述证据证实隆安公司支付王 签订经销协议书、2002年11月20日，招远销售处与胜利油田物资供应处物贸大厦签订销售“鲁鑫”牌加力管钳的买卖合同及招远销售处给胜利油田物资供应处出具的增值税 ...

销售代理等与批发零售相关的业务列为限制类。被告未委托经营、销售代理的经营资格，而与原告签署代理协议，违反行政法规的强制性规定而无效。原告要求法院判令1 4、诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告的诉请没有依据，被告没有和原告签订过任何协议，也没有任何实际往来。被告与第三人进行交易，要求法院驳回原告的诉请。 ...