永酒厂)因与山东省博兴县董郎家酒业有限公司(以下简称董郎家酒业公司)、张某某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服滨州市中级人民法院(2005)滨中民三知初字第X 的白酒虽是一种侵权行为，但张某某销售时并不知道该商品是侵犯原告注册商标专用权的商品并且其对销售的该商品能够证明自己系合法取得并说明了提供者， ...

行为经苏州市公证处公证，所购得瓷砖亦经由了公证处封条的封存。据此原告以被告销售侵犯其“亚细亚”注册商标的水晶砖，构成商标侵权为由向法院起诉被告。 本院 来源，负有证明其销售的“亚细亚”牌瓷砖产品为履行双方协议约定由原告供应的合法商品的举证责任。本案中原告主张被告侵犯其商标权，在经营中将非“亚细亚”品牌 ...

其开设的豆浆店早于弘奇公司受让商标权的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 商标是用以区别不同企业所提供的商品或服务的标识。第（略）号“永和”及图 经营豆浆的方式是即卖即食，它不同于商店柜台上销售印有标识的商品，消费者来店消费豆浆主要是通过店内的服务标识辨别。朱某某在其对外经营服务中通过将他人注册 ...

21SUPER—VITA”商标相同。因此，被告未经原告许可，在原告注册商标核定使用的商品药品上，使用与原告核准注册的“21金维他”和“21SUPER—VITA”商标近似的“桑海”牌“21SUPER—VITA金维他”商标，构成侵犯原告的注册商标专用权。被告应承担赔偿损失的民事责任。鉴于原告未能举证证明 ...

王文峰，安徽承义律师事务所律师。 原告安徽天方茶业(集团)有限公司与被告周某商标权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽天 与其注册商标相同或近似的商标的属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，必需对原、被告使用的标识是否相同或近似以及原、被告的涉案的商品是否相同或类似作出 ...

或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权产品系玩某，与原告上述注册商标核定使用的 略）号注册商标不相同也不近似，被告的行为不构成对原告该注册商标权的侵犯。由于被告不能证明其所售侵权产品的合某来源，依照《中华人民共和国商标法》第 ...

佛山市南海里水福特福五金鞋材厂应立即停止侵犯原告福建省石狮市福特五金有限公司第（略）号“”及第（略）号“x”注册商标权行为；停止生产、销某侵权产品并销某 丁授权并认可下无论是生产、销某、使用、储存该注册商标标识或在相关商品上使用该注册商标的行为均不构成侵权。而王某丁是被上诉人公司总经理，其履行职务行为 ...

产品的注册商标、包装装潢没有任何相似之处，两者的商品名称也并无冲突之处，被告使用的“EVB”字样与原告的注册商标的图某并不完全相同，且已在产品包装上注明 建公司在这一纠纷中不应承担任何责任。二、被告广西四建公司不构成对原告的商标权的侵犯。被告广西四建公司主观上没有任何过错，不知道也不可能知道该保温材料 ...

赔偿额为x元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。综上，XX公司销售侵犯注册商标专用权的商品侵犯了XX公司的注册商标专用权（独占许可使用权），应当承担停止 是在2008年就开始使用第（略）号商标。而第（略）号商标权人李传桂同时是XX公司的法定代表人。从前述事实本某就可以判断XX公司使用第（略）号 ...

与商户张某乙签订了保护商标权的协议或者对商户销售商品的来源和商标品牌进行严格管理，应当认定市场经营单位的行为属于故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1175元，由天津市天缆小猫电缆有限公司负担375元 ...