的关于冯某雄组宅基地和争议地范围的周边相片8份； 6、中华人民共和国集体土地建设用地使用证，[贵集建（2007）字第07B（略）-X号]。 以上证据证明 日后经过贵港市X乡人民政府作出根裁字【2001】第X号处理决定书，将争议地的使用权确权给冯某明拥有；第三人冯某乙不服根竹乡人民政府的处理决定向港北区 ...

有路与实施不符。被告依法作出观政（2010）X号关于郭某戊与郭某乙土地使用权纠纷的处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，没有超越职权 亮2011年1月4日出具的证言；12、第三人庭审结束后提供郭某英的集体土地建设用地使用证，该证上仅加盖了“（略）民委员会”印章，该证上四至栏注明 ...

）人民政府为王超兰颁发郸城集建（土）字第01－01/X号集体土地建设用地使用证，将该宗土地的使用权确定给王超兰。2009年8月，王超兰在该宅基地上 在几十年前，上诉人所在村委会经统一调整规划，将争议地范围内面积为150平方米的土地规划给了上诉人和其丈夫王洪福使用。1991年4月，经王洪福申请，并经土地 ...

进行刮皮、砍伐。请求撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。 被告辩称，关于原告与第三人宅基地使用权一案，早在2000年5月泥沟乡人民政府就 合法权益，原告的起诉已超过诉讼时效。请求维持被告的颁证行为。 经审理查明，争议土地位于杞县X乡X村东南。1984年12月，被告将争议地为原告颁发了宅基地 ...

米，东西16.6米宅基地现由原告程某甲及其兄弟分段使用，均办理了《集体土地建设用地使用证》。第三人程某乙之父取得南北24米，东西16.6米宅基地 中间人口头协商调换我宅基地，且程某甲付款1000元，其属于我对宅基地享有一定合法使用权的，不可诉争的事实和依据。一审法院（2008）内行重字1-X号行政判决 ...

某戊共有的房屋为由，将施某华所有的融龙集用（91）字第x号《集体土地建设用地使用证》以及施某戊所有的融龙集用（91）字第x号《集体土地建设用地 具有法律上的利害关系。上诉人在诉讼期间提供了其与施某华的亲属关系证明及相关的土地使用权证等材料，已经完成了证明其起诉符合法定条件的初步证明责任。至于《卖断契》 ...

规划用地许可证，第三人王某SU根据村庄规划取得了相应的宅基地使用权。上诉人周某某提供的村委会证明上使用的是已经废止的印章，王某某、吴某某的证言 收回，主要证据不足，本院不予采信。太康县人民政府依据村庄规划为王某SU颁发集体土地建设用地使用证的行政行为并不侵犯上诉人周某某的合法权益。一审判决认定事实清楚 ...

使用权应依法予以保护，被告在原告宅基地使用范围内刨坑栽树侵犯了原告的宅基地使用权，被告应停止侵害，恢复原状。因此，原告要求被告将栽在原告宅基地里的树苗 证据证明该槐树归自己所有，故对该主张本院不予支持。被告辩称原告持有的集体土地建设用地使用证是假证，未能提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...

维持原阳县人民政府为第三人孙某甲颁发的原阳县集用（2008）字第x号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由原告负担。 赵某某不服，上诉称，本案争议 合法。原审判决依法予以维持是正确的。而上诉人不能证明其拥有争议地的法定使用权，其上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

5米和被上诉人宅基5.5米，同时侵害了李某海和被上诉人李某乙的合法宅基地使用权。二、上诉人的上诉理由不足，应依法驳回。为上诉人颁证，作为南邻的 审理查明事实与一审一致。 本院认为，一审被告（略）人民政府为上诉人李某甲颁发集体土地建设用地使用证，应按照法定程序，经审核无异议后再行颁证。被诉具体行政行为将 ...