.4平方米，原告自建建筑面积1942.8平方米。1996年6月4日办理集体土地建设用地使用证，期限为1995年10月4日至2000年10月4日。 月31日经省人民政府批准被宜阳县人民政府征用。宜阳县人民政府批准成立的宜阳县北城区开发建设指挥部于2005年7月27日对樊某乙下发了《违法建筑拆除通知书》 ...

，由其所在地的村、组签字并加盖公章属实，报县土地主管部门审核批准后，颁发集体土地使用证是其法定职权。原告陈某丙、赵某与第三人陈某甲所争议的 规定，因此，被上诉人上蔡某人民政府为上诉人陈某甲颁发上集建x%字第x号集体土地建设用地使用证，没有法律依据。原审判决予以撤销正确。本案争议的宅基地系陈某使用的老宅 ...

一份，协议约定原告征用被告位于郑州市中原区X路X路交叉口西北角约50亩土地建设经济适用住宅，每亩土地原告向被告补偿40万元，原告负责申报郑州市经济适用住房指标 的以上证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争土地的性质是集体土地，按法律规定只能由政府进行征用，因此 ...

一份，协议约定原告征用被告位于郑州市中原区X路X路交叉口西北角约50亩土地建设经济适用住宅，每亩土地原告向被告补偿40万元，原告负责申报郑州市经济适用住房指标 的以上证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争土地的性质是集体土地，按法律规定只能由政府进行征用，因此 ...

上为本案事实。 本院认为，根据相关的法律规定，安阳县人民政府依法享有对本辖区内使用集体土地进行登记颁证的法定职权。原告称，其与郑某生之间21米×2米 提供相应的证据支持。经本院现场实际丈量，原告实际使用的面积与其持有的集体土地建设用地使用证上登记的面积相符，被告的土地登记行为实际上并未侵犯其合法权益。 ...

州市人民政府为第三人刘某甲颁发的大峪乡集建(1992)字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。2007年7月17日，本院作出(2007)汝行初字第X号行政裁定， 不清，主要证据不足为由，撤销大峪乡集建（1992）字第X-X-X号《集体土地使用证》并无不妥。上诉人刘某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

.4平方米，原告自建建筑面积1942.8平方米，1996年6月4日办理集体土地建设用地使用证，期限为1995年10月4日至2000年10月4日。 责任。由此造成原告樊某甲不动产原材料损失宜阳县人民政府应承担赔偿责任宜阳县北城区开发建设指挥部在拆除原告樊某甲厂房前应当对厂房内机器设备及物品进行清点搬出 ...

月，被告作出通政土（2001）第X号批文，同意将土地转为村镇建设用地，后颁发了集体土地使用证，其间我们缴纳了相关费用计8500元。但由于部分村民阻扰 具体行政行为主要认定了两个方面的事实，一是原告朱某某2007年12月提出用地申请时，未经村民代表会议或村民会议讨论通过，违反了《河南省实施〈土地管理法〉 ...

建设用地的通知》，同意将我们使用的土地转用为村镇建设用地，并颁发了《集体土地使用证》。我们建养殖场时几家村民百般阻挠，无奈之下我们于2007年12 诉讼，人民法院应当受理。 本案被诉具体行政行为认定“原告张某某2007年12月提出用地申请时，未经村民代表会议或村民会议讨论通过，违反了《河南省实施〈土地 ...

诉具体行政行为颁发程序违法，同时实体上侵犯了原告的土地管理使用权和财产所有权及集体村民的利益，且四至界限不清。请求人民法院依法撤销被诉具体行政行为。 原告 诉具体行政行为合情合理，第三人申请宅基程序合法，经层层审批后颁发了集体土地建设用地使用证。 第三人在法定期间内未提交证据材料。 经庭审质证，本院对 ...