，同时在精神上造成无法挽回的伤害。被告某银行某明知其所有的某轿车未定期进行安全技术检验严禁上路行驶，仍将该车外借给不具有驾驶该种车型的赵某己驾驶，其 某、李某乙年龄接近60周岁，且二人肢体残疾，残疾等级均为四级，三人均需要被扶养。根据阴某的年龄，按照2010年城镇居民人均消费支出的标准（x.49元/年 ...

某系姐妹关系，1998年3月12日、1998年12月18日，潘某在经营油漆店期间因需要资金先后向原告借款x元、x元两次共计x元，潘某于1998年3月12日向 上的可疑字迹书写较大，笔画有某动、重某现象，将其与样本上潘某字迹进行比较检验，发现两者在字的笔迹特征上有某合但也存有某异，根据现有某件尚无法作出 ...

、X号车和X号车在事故发生时的行驶速度进行分析、计算。该中心于12月14日作出检验报告书，检验x号车在事故前的行驶速度约为72km/h,X号 请求不予支持。3、租车费用问题。本案事故致使原告的车辆严重损坏，原告基于业务需要租用车辆使用，由此产生的费用损失属合理损失，赔偿义务人应予赔偿。广西公众司法鉴定 ...

张门信用社开户、转款的交易明细及相关银行结算凭证。 2、新乡市公安局文件检验鉴定书证实：分别从新乡市发展投资有限公司、新乡市汇鑫典当有限公司在东张门信用社 给金融机构造成重大损失，已构成骗取贷款罪。被告人薛某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，已构成信用卡诈骗罪。在金融凭证诈骗犯罪中，被告人 ...

是否有验收资格也有异议。 5、D公司于2008年4月3日出具的原材料现场检验报告1份，证明B公司提供的蓝膜片质量与合同约定不符，无利用价值； B公司 的陈述，A公司提供的证据8已证明此节事实。 本院对原、被告提供的证据进行质证、认证后，结合双方当事人在庭审中的陈述意见，查明本案事实如下： 2008年3 ...

盖印。 7、公（焦）鉴（文2008检）字（23）号焦作市公安局文件检验鉴定书证实，送检的盖有“中国人民解放军x部队”嫌疑印文的六份介绍信与“中国人民解放军x 中是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。对被告人薛某某、焦某应根据其所犯罪行进行处罚；被告人孔某在与被告人薛某某的共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或减轻 ...

号)，肉品检验合格印章(x号)，以及北碚区政府《关于规范生猪屠宰和猪肉流通秩序的通告》，用以证明北碚区政府的具体行政行为经过了公告，向行政相对人进行了 ，该情形符合准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可的条件。被上诉人北碚区政府于 ...

2004年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2004年10月10日公开开庭进行了审理。原告沈某某、赵某某及其诉讼代理人刘某生,被告吴某甲、姚某某 机动车使用尾灯，同属机动车的拖拉机就必须装置尾灯；拖拉机无尾灯装置经车辆管理机关检验合格，并不等于行驶道路时就不需要装置和使用尾灯，车辆接受管理机关的检验 ...

2009年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张某乙、任某某，被告王某某及委托 医院出院证、处方、检验报告单、医疗票据，证明原告身患重病多年，以药物维持生命，每月需花费医疗费（除去医保外）1284.4元，医院建议需要继续治疗，定期复查， ...

中存在过错。 被告韩国船级社未做出任何答辩。 根据原告起诉和各被告答辩的情况，本案需要查明的焦点问题主要存在以下几点： 一、“河永X号”在被告天津船舶处修理 修理。 2004年3月8日被告韩国船级社对“和信X号”进行了检验，并出具了KR船级证书和检验报告，报告对尾轴轴承的间距记载为4.6mm。证书记载 ...