，本案现已审理终结。 原告彭某某诉称，被告驾驶电动自行车违章行驶，与我驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使我人车倒地而受伤。为此我住院治疗12天，花去医疗费 非机动车道或人行道，但从整条大道的设置情况来看，隔离带内道路应视为为保护行人或非机动车驾驶人安全所设置的非机动车道，原告在该道路的驾驶行为应属违章，且 ...

；租车费请法院酌情认定；关于同等责任应负60%的赔偿责任指的是机动车与非机动车发生交通事故的情形，本案不应适用；关于赡养问题法律有明文规定，不予质证 行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的地段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，应负事故的同等责任；被告王某某驾驶机件不符合 ...

车道驶入星光大道路口时与原告宋某某驾驶的电动自行车由机动车道右转弯进入辅道时发生碰撞，造成原告宋某某受伤。当日，原告被市急救医疗中心送进广西中医学院 内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

遇原告骑电动自行车由北向南行驶至此，因被告陈某未确保安全行驶，与原告发生碰撞，导致原告受伤。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈某 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

领秀新都”小区驶往中山大道，途经宁都县登蜂大道“上海发联超市”门口路段时，碰撞到行人李某英，造成原告李某某受伤的道路交通事故。该事故经宁都县公安局交通 责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任。”之规定，原告李某某所花费 ...

溪市X镇）方向行驶，于上述时间行驶至x+700M路段时，在非机动车道内碰撞到行人严某恒，造成严某恒受伤送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。 机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行……”的相关规定，是造成事故的原因。严某恒没有导致事故发生的交通违法或者过错行为。陈某承担 ...

，杨某驾驶豫x号轿车由北向南行驶时与贺某甲由西向东横过公路时发生碰撞造成贺某甲受伤、轿车损坏的道路交通事故。经延津县公安某交警大队认定杨某 承担赔偿责任”。《河南省道路交通安某条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险 ...

徐某驾驶无牌二轮摩托车至本市X路X路口，与被告某公司驾驶员罗卫明驾驶的大客车（沪XX）发生碰撞，原告被弹至路口西北角违法停放的属被告翟某所有 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定， ...

现场，未及时报案。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理 应承担民事赔偿责任。一是张小青驾驶电动车逆向行驶，并与已停止行驶的上诉人雷某某的摩托车发生碰撞，致使电动车倒翻。二是事故责任认定书仅仅是一份 ...

、法医鉴定费等间接损失保险公司不应承担。 被告杨某、李某辩称，1、双方车辆发生碰撞属实，但原告应负事故的全部责任；2、被告的事故车辆在被告保险公司投 案证据材料，应当认定原告王某甲与被告杨某之间发生交通事故。被告杨某驾驶机动车行驶，应注意路上行人的安全。原告王某甲作为非机动车驾驶人亦应注意自身的安全， ...