的车辆肇事承担连带赔偿责任。 本院认为，被上诉人张某丁驾驶云x号货车与被上诉人郑某乙相撞发生交通事故，经交警交通事故责任认定双方为同等责任。根据上诉人张 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

掉头时，与原告张某甲乘坐的被告张某乙驾驶的陕x号车相撞，致原告张某甲受伤。原告受伤后住院治疗68天，花去医疗费x.57元。后甘泉县交警 过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

X路段时，与何军驾驶的、登记车主为被告安福汽车出租公司的湘x出租车相撞，致使原告3颗门牙折断。此交通事故经（略）公安局交通警察大队认定：何军负此起交通 证实，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，本院依照《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之 ...

时，被告彭某某采取避让措施不及，导致湘x中型普通客车的前部与该自行车的右侧及肖春兰人体相撞，继而肖春兰倒地，造成肖春兰受伤后当场死亡、两车 同等责任”的事故认定结论符合本案事实和法律规定，本院予以采信。因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，本院依照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉 ...

，与在人行横道线上由西向东行走的原告及案外人栗长武相撞，造成原告及案外人栗长武受伤。公安机关认定祖某某负事故全部责任，原告和栗 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”豫 ...

，与在人行横道线上由西向东行走的原告及案外人曹建民相撞，造成原告及案外人曹建民受伤。公安机关认定祖某某负事故全部责任，原告和曹 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。” ...

对向车道迎面靠路左侧驶至，被告邓某避让不及，所驾车车头部与原告谭某某所驾车前部及身体相撞，致原告谭某某被撞摔跌倒地受伤（经法医鉴定为重伤） 的不计免赔第三者责任保险。 本案争议焦点：赔偿责任如何认定 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发某的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

，与由西向东行驶的原告常某某驾驶的两轮电动车发生相撞事故，致使两车损坏，原告常某某受伤。2010年1月11日，鹤壁市公安局交巡警支队（三 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

行驶，与相对方向驶来由胡某某驾驶的湘x号牌二轮摩托车相撞，导致两车受损及胡某某受伤的道路交通事故。胡某某在汝城县中医院诊断为：左尺骨干骨折 由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明 ...

属被告沈某所有的轻便摩托车（沪XX）在本市X路X号处与骑电动自行车的原告陈某相撞，致原告陈某左小腿软组织挫裂伤并继发感染等。上述事故经普陀 保险责任限额范围内赔偿责任应由被告严某承担。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案 ...