，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生的交通事故，被告马某已向华安财险来宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的 ...

受伤。新郑市公安局交某巡逻警察大队对此次事故调查后作出事故认定，认为陶某驾驶机动车夜间行驶，未降低行驶速度和遇见行人横过道路未避让，分别违反《中华 发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，机动车一方承担赔偿责任。豫x号轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司参加了机动车交某事故责任强制保险， ...

某通事故证明，认定结果为：无法查证交通事故所形成的原因。综上，原告的受伤住某是由于被告的侵权行为所致，被告依法应当承担侵权民事赔偿责任，在原告 和人行道的，机动车在道路某间通行，非机动车和行人在道路某侧通行。”第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路某行驶应当遵守交通法规。”被告在村内没有划分机动车道、 ...

县公安局交警大队认定被告张某乙负事故全部责任。被告驾驶的云x号小型普通客车在中国平安财产保某股份有限公司曲靖中心支公司投保某机动车交通事故责任强制保某 的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

的保险单等证某材料予以证某，经当庭质证，足以认定。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权就其合法的损失向有关 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动驾驶人、行某之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行某没有过错的，由机动车一方承担 ...

提交的行驶证等证据材料予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权就其合法的损失向 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

伤残等级鉴定。该中心根据原告的病历资料显示原告的脊髓损伤致截瘫，认定该损伤可在交通事故中形成，经治疗半年，其双下肢肌力有明显恢复，肌张力显著提高 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。 另查明：肇事的皖x重型厢式轿车的登记车主为被告某货运公司，其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，事发前，该车辆已向保险公司投保了交强险 ...

人某保险有限公司上海分公司辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议，对具体金某有异议。 反诉原告胡某诉称：本起交通事故导致反诉原告车辆损坏。现要求反诉被告 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，谈宏德已向第三人投保了交强 ...

长垣县交警大队作出长公交认字（2011）x号道路交通事故认定书，认定吕某的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项， 限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...