条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托 增设进货环节、虚列各项费用的犯罪行为，是必不可少的组成部分。 以侵犯财产为目的的共同故意犯罪中，不排除个别行为人不参与分赃的情形。认定此类犯罪是否 ...

，相关部门对机动车的管理也有别一般动产，机动车牌号登记制度进一步增强了所有人或占有人对车辆的控制力。车辆丢失后，所有权人可以通过相关部门根据汽车牌号找寻自己的 事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人卓某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大。上诉人卓 ...

万元人民币并非达成委托代管关系，而是一种委托经营的关系，当然他们委托经营的是非法的生意，对此检察院已经移交公安机关侦查；侵占罪中侵占行为人对代为保管的财物 成立，应予以驳回。 本院认为，上诉人(原审被某人)梁某甲、黄某某以非法占有为目的，共谋诈骗，采用伪造假彩票底单，指使他人冒充彩票中心工作人员抢走底 ...

的事实，被告人刘某甲为了达到与被告人王某、刘某丙共同非法占有川高公司公款1000万元的犯罪目的，充分利用其任川高公司董事长，有权决定并代表川高 ，故被告人刘某甲及其辩护人仅以1000万元在证券部炒作股票而否认刘某甲实际占有了400万元的观点不能成立。 综上所述，(1)被告人刘某甲作为四川省交通厅厅长、 ...

宗车贷的借款人、担保人身份资料及签名都是真实的；2、被告人刘某某申请贷款的目的是其经营酒楼确有用车需要，当时其是有偿还贷款的经济能力，造成不能按时 经理，实际经营公司的全部业务。 2001年6月至9月间，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构汽车消费贷款的事实，编造购车人、担保人，使用虚假的证明文件，冒充 ...

相应措施，采取威胁和暴力手段当场劫走现金，放任侵害结果的发生，主观上具有非法占有他人钱财的故意，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、 正确，但认定上诉人(原审被告人)陈某甲构成抢劫罪适用法律错误。抢劫罪是指以非法占有为目的，当场以暴力、胁迫或者其他方法强行夺取公私财物的行为。该罪在主观 ...

1，关于贪污罪，其虚开发票所套取的公某已全部用于单位给有关领导拜年，个人无非法占有的故意和行为，不构成贪污罪。2，关于受某，其二次共收受某慎毅的 职务的安排和个人职务升迁上得到林某某特殊关照，不断向林某某行贿，其行为的最终目的是为了让身为县委书记的林某某破坏党政领导干部选拔任用中任人唯贤、公某、平等、 ...

半年，北仑新华书店进行企业转制。被告人夏某伙同被告人顾某为达到个人少支付股权转让金的目的，在该书店的资产评估工作过程中，利用职务便利，采用虚报费用、虚列坏帐、 且二被告人通过上述虚假行为，买际上亦达到了少交股金的目的，使国有资产失去控制，被二被告人非法占有。因此，对二被告人的行为应认定为犯罪既遂，对二 ...

资兴市人民检察院。 被告人李某乙，住xxx。2011年5月30日因涉嫌犯非法吸取公众存款罪被资兴市公安局刑事拘留，同年7月7日以涉嫌犯集资诈骗罪被 、户籍证明证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。资兴市人民检察院指控的 ...

要求刘某返还16万元投资款，涉案的人民币19万元案发前已经归还，袁某没有非法占某的目的，也没有虚构事实或隐瞒真相，一审法院认定其犯诈骗罪的事实不清；2 与本案不具有关联性，本院不予确认。 对于某诉人袁某及其辩护人关于某某无非法占某的目的，未虚构身份进行诈骗，相关的人民币19万元于某发前已经归还，认定袁 ...