原告未实际取得土地承包经营权而产生的纠纷，不属于人民法院受案范围。原告向本院起诉不当，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、 法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告黄某乙、刘某丙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

以不完全接受该决定、要求被告收回土地使用权为由向本院提起诉讼。本院认为，原告的起诉无具体的诉讼请求，且收回土地使用权是有关部门职权，应有有关部门先行解决，原告的 执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条（第一项）、（第十一项）之规定，裁定如下： 驳回原告崔某某的起诉。 案件受理费50 ...

未实际取得土地承包经营权而产生的纠纷，不属于人民法院受案范围。原告向本院起诉不当，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、 适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告曹某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

连某丙，男，48岁，汉族，农民。 原告连某甲诉确山县X镇人民政府不服行政处理决定一案。本院于2010年3月25日立案受理，在审理过程中发现连某甲 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第七项之规定，裁定如下： 驳回原告连某甲的起诉。 审判长牛丽君 审判员刘耀 ...

的纠纷，该纠纷应由改制企业的主管部门采取行政等手段统筹协调解决，法院不应作为劳动争议案件受理，已经受理，应驳回起诉。故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 原告名某附后）。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

存在不履行职责问题。被告向本院提供下列证据：①（2007）豫法行再字第x号行政裁定书一份，②协议书两份，③收条两份；以证明该案已经达成协议并已履行。 经 行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告原系焦作市十三中学教师，现系焦作市人民中学 起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院 ...

不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告原系焦作市十三中学校办工厂职工，涉案房屋系 起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院 ...

不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告系焦作市十三中学退休职工，涉案房屋系被告在 起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院 ...

的部分土地在2007年市X组织的拆迁中已拆迁，该土地使用权已灭失，原告现起诉已失去意义。经调查，该宗土地建筑物已灭失，在当时调查时该宗土地办证程序 。被告为第三人发证并不侵犯原告的合法权益，依法应驳回原告的诉讼请求。故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四） ...