认定的部分犯罪事实与实际情况不符，量刑过重，要求从轻处罚为由，向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市高级人民法院依法经不公开审理认为：原审判决认定卢某某、宁某某、俞某某的 。卢某某等三上诉人所提上诉理由不能成立。一九八六年八月二十日，依照刑事诉讼法第一百三十六条（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。...

贿赂，起诉书指控辛某甲构成受贿罪的证据不足，应当依法宣告其无罪。 海口市中级人民法院经审理查明：１９９３年５月，海药公司委托其下属的房地产开发公司经营部经理 不能成立。据此，海南省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的规定，于１９９８年６月１６日裁定：驳回上诉，维持原判。...

，犯罪分子的违法所得和供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。 据此，衡水地区中级人民法院于１９９４年４月２５日，判决如下： 一，被告人梅某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十 合法。据此，河北省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，于１９９４年５月１３日终审裁定：驳回上诉人梅 ...

已进入生产销售环节无法扣留的４２２００套，依法追缴了３０６０８７５元的货款。 济南市中级人民法院认为，被告人高某某在担任济南海关副关长期间，违反海关法规，伙同他人进行 据此，山东省高某人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，于１９９８年１１月１９日裁定： 驳回上诉，维持 ...

人民法院提出上诉。 山东省高级人民法院经审理认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，重刑适当，审判程序合法。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，于2003年6月16日作出裁定，驳回上诉，维持原判。...

措施后，坦白了检察机关尚不掌握的犯罪事实，并能积极退赃，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》 （一）项的规定，于１９９１年１月７日裁定：驳回上诉人徐某的上诉，维持原审判决。 北京市高级人民法院依照刑事诉讼法第一百四十六条的规定，核准北京市中级 ...

原判决认定的诈骗犯罪事实不是他一人所为、量刑过重为由，向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市高级人民法院于１９８９年１月１４日对该案依法进行了公开审理，认为：上诉人 。该院于１９８９年１月３０日，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，裁定驳回上诉人穆罕默德·伊玛米的上诉，维持 ...

）.22元，予以没收，上缴国库。 被告人朱小华不服一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院经审理认为，一审法院根据朱小华犯罪的事实、性质、情节和对 不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，于2002年11月1日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。...

王某某供述的作案时间、地点、手段等情节与上述证据相符。 北京市第一中级人民法院认为，被告人王某某目无国法，在全国开展严厉打击严重刑事犯罪活动斗争中，仍进行 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项规定，裁定如下： 驳回王某某的上诉，维持原判。 根据最高人民法院关于授权高级人民法院核准部分死刑 ...

的证言以及有关书证证实。禹某甲等８名被告人对主要事实亦供认不讳。天津市中级人民法院认为：被告人禹某甲指使他人对刘某田某亲属进行监视、非法限制人身自由，其 应予维持。据此，天津市高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项之规定，于１９９３年９月１０日终审裁定：驳回上诉，维持原判 ...