价条基金的记账凭证和明细账；毛某某为办理产权证所使用的沈阳市和泰房地产开发有限公司虚假的专用收款收据及毛某某私有产权证复印件。 （9）被告人张某乙供认所犯罪行。 三、四、七起外，其余不构成受贿罪，经查，被告人身为国家机关某作人员，利用其负责管理、使用价调基金的职务便利，为市内区县拨付价调基金，而受益方 ...

三人同意被告的举证意见。 同时原告提供了以下证据： 1、我方向东营市司法局提出申诉的复函．用以证明东营市司法局将申诉材料转交到公证处。通过这份复函来看 、《公证程序规则》第四条规定：“公证员应当亲自办理公证事务，公证处的其他人员协助公证人员办理公证事务。”第二十六条规定：“公证人员外出调查，除调取书证 ...

2005年7月21日，湖南省工商行政管理局作出了关于安徽华星化工股份有限公司涉嫌虚假宣传违法案交由被告管辖的批复。2005年8月3日，被告向原告发出听证告知 虽尽了告知原告有要求举行听证的权利，但原告是否必须提出听证要求，并提供证据，没有法律强制性规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

遗漏了这一系列事关事故责任承担的重大事实，导致错判；第二，本案的合同租赁物依据云南省高级人民法院的生效司法判决而转移取得，一审判决遗漏了租赁物具有合法来源的事实，片面认为 ；对于王某某、赵某乙所请求的装修损失，因王某某、赵某乙所提供的证据为购买材料的《收条》、《付款证明单》等，不能充分确定其为该装修所 ...

公司在办证时提供的资料系伪造，是采取欺骗手段取得了该宗地国有土地使用权，市政府注销该证是合法的。请求驳回原告的诉讼请求。 被告市政府提交的证据材料有： 该宗土地实施规范、依法管理，妥善、合理的处理相关权属问题，维护方城县五金矿产品进出口公司的合法权益；2、本着有错必纠的原则，对虚假手续进行纠正，恢复该 ...

原告所举的证据是虚假的，该证据不是原告和被告签订的，它的真实的文本是由六○八队地质分院与桦甸市乡企局签订的，原告提供的该证据对原告 —直至矿产资源枯竭为止。甲方：吉林有色六○八地质勘查分院，乙方：桦甸市X镇企业管理。一九九六年四月二十三日”，陶某河代表桦甸市X镇企业管理局签字，吉林省有色金属地质勘查局 ...

专业性的材料，无法判断，不予质证，且不能证明原告完成了详勘，必须要发包方确认之后才能说是完成了详勘；对于证据9无法判断，不是其工作人员签收 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长曹林平 审判员郭超群 审判员张涛 二00八年八月二十二日 书记员曾擘 ...

无异议，北京市工商行政管理局驳回了原告的请求，原告应提起行政诉讼，原告进行虚假陈述，称其是由“神华公司”等出资组成的，也就是说由“神华公司”主办、 招网信息科技有限公司为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料：7、北京市工商行政管理局《经营性网站备案管理办法》；8、北京市工商行政管理局《经营性网站备案信息 ...

提供的“北京市工商行政管理局红盾网提供的经营性网站登记备案信息资料”所载内容来看，其只是地方行政管理部门为了规范某站经营者的市场经营行为而采取的一种行政 名，“北京旅游网”文字并非原告最早使用或专有。 原告对被告长城国旅的上述证据材料发表如下质证意见：对证据20的真实性不持异议；对证据21的真实性持有 ...

上述证据，本院认为：被告对上述证据真实性不发表意见，也没有相反证据证明上述证据虚假，原告对上述证据提交了原件，故对上述证据的真实性本院予以确认。 被告针对其 基本的身份材料都没有提供，作为专业从事拍卖行业的明通公司，不严格按照其公告的拍卖程序审查竞买人资格，允许以这样不符合其公告的规则的人员参加拍卖， ...