健律师事务所律师。 原告谭某某诉被告王某、湖南华亿恒盾构机刀具有限公司股权转让纠纷一案，本院于2009年9月9日立案受理，由审判员欧阳建新适用简易 。 本院认为：本案系股权转让纠纷。根据法律规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原告谭某某与被告王某订立的股权转让协议，合法有效，在 ...

上述损失也负有赔偿责任。 张某甲、尹某某在一审中针对良友公司的反诉答辩称，不同意良友公司的反诉请求。理由如下：一、双方当事人所签订的股权转让协议合法有效， ，由张某甲出资800万元，由尹某某出资200万元。此后，北京海平房地产开发有限责任公司变更名称为平远公司。二、2006年9月26日，平远公司与大城 ...

转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。2007年11月15日张某某等人前往湖南法剑律师事务所，咨询其与被告基本养老保险费缴纳 是否已过诉讼时效一、关于原告张某某的股份5950.80元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告张某某从将置换金转换为新组建的有限责任公司股权时，即 ...

某某名下，是因吴某不履行股权转让协议的义务，而解除股权转让协议，并依据法律规定进行的财产返还，不违反法律规定。公司法规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部 七条之规定，作出判决：一、驳回原告黄某某的诉讼请求；二、解除2007年8月22日第三人陈某某与被告吴某签订的《股权转让协议》；三、被告吴某 ...

身份； 二、北京市海淀区工商行政管理局的证明，证明北京赛福特信息咨询有限责任公司于1996年7月16日变更名称为港通公司； 三、北京赛福特信息咨询有限责任公司 民事行为能力的法人单位，应当知道股权转让协议中关于钟某已经入资50万元的含义及其基于该协议约定所应承担的责任；二、张健公司仅认可钟某已经入资x ...

通公司的登记股东。 原审认为： 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷，香港万通公司系在香港注册的法人，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理 并未因此减少注册资本，故可以认定上诉人的股权在股东内部进行了转让，所谓的“退股协议”实质上是股权转让协议。其次，法律允许有限责任公司的股东之间相互转让 ...

注册成立的有限责任公司。现武汉长峰公司工商档案中载明的股东仍为国信公司和长峰集团。 上述事实，有国信公司与佳盈公司共同提交的股权转让协议和股权 国信高科技发展总公司与被告（反诉原告）武汉佳盈置业发展有限公司签订的股权转让协议以及股权转让补充协议中涉及双方的合同条款。 三、原告（反诉被告）北京市国信高 ...

完毕；原告履行了大部分合同义务。双方签订《股权转让协议》后，答辩人立即向原告以移交了公司经营管理权，原告也立即交付了股权转让款，其后原告和被告进行了一些手续性 恒华大厦402－404）；法定代表人王某；注册资本：50万元；企业性质：有限责任公司。股东杜某某占26％、股东段丽勇占25％、股东程倩占25％ ...

；原告履行了大部分合同义务。双方签订《股权转让协议》后，答辩人立即向原告以移交了公司经营管理权，原告也立即交付了股权转让款，其后原告和被告进行了一些手续性 （恒华大厦402－404）；法定代表人王某；注册资本：50万元；企业性质：有限责任公司。股东杜拥军占26％、股东段某某占25％、股东程倩占25％、 ...

任某某不同意杨某的诉讼请求。 一审法院审理查明：银创公司成立于2005年9月5日，企业类型为有限责任某司，注册资本200万元，原股东及其出资情况为杨某 口头答辩称：一、双方间股权转让是有偿的，任某某认为股权无偿转让是没有依据的。二、股权转让协议中约定了股权价格是195万元。三、股权转让时公司是有资产的 ...