。同年6月23日，本院作出（2005）昆民一初字第X号《民事裁定书》，裁定对被告价值x元的财产进行查封、冻结、扣押。2005年7月7 对取得商品房预售资格的房地产开发商向社会进行的公示，《商品房预售许可证》是房产行政主管部门颁发给房地产开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

被上诉人人民财产保险公司在商业第三者险的保险限额x元内履行直接赔偿义务，与现行法律规定不符，本院不予支持。 最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》三 根据当事人提出的新证据对审件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误。”本案中，由于 ...

未予支持。原告中澳公司的诉讼请求与上述仲裁实际属于同一事实纠纷，法院应不予受理。原告中澳公司与原荻港水泥厂、安兴公司之间的合营纠纷，已经芜湖市 中澳公司中止执行申请及芜湖市中级人民法院(1999)芜中执字第X号中止执行通知书、裁定书等执行材料，证明仲裁裁决后，合资企业澳荻公司未进行清算，原告中澳公司的 ...

于2005年5月14日作出（2005）渝四中法民监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2005年8月31日公开 赔偿周某甲交通费、住宿费、误工费、医疗费、残疾人生活补助费、精神损害赔偿合计（略）元。一审诉讼费按原判决执行。二审受理费2318元，其他诉讼费1404元，合计 ...

、迪生公司的营业执照一份； 2、（2003）宁民三初字第X号民事裁定书一份； 3、购销合同一份； 4、延期举证申请书一份； 5、（2004 上诉人关于其不构成侵犯被上诉人实用新型专利权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 四、关于一审确定的赔偿额是否适当问题。 被上诉人在其损失及侵权人获利无法查明的情况 ...

向广东省高级人民法院上诉，广东省高级人民法院以(2004)粤高法民一终字第X号民事裁定书发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的发票，本院认为，开具发票属于税务行政法规规范的范畴，不属人民法院受理民事诉讼的范围，对原告此主张本院不予受理。 此外，原告请求被告成都黄河公司 ...

安丘市X街道办事处(下简称兴安街办)产品质量损害赔偿纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院(2000)潍民终字第X号民事裁定书裁定发回重审后，本院依法另行组成合议庭 办没有接受联友集团公司的任何债权债务。这实际上是兴安街办对所属企业用行政手段以改制方式进行的调控。按照有关法律规定，应确认为联友集团公司实行 ...

某某、黄某、朱某辛的书面证言、(1997)沪二中经初字第X号民事裁定书、水产研究所的工商登记注册资料、本院的庭审笔录等证据佐证，应予认定。 对于某事 张某甲支付经济损失赔偿款人民币80万元。 二、对原告启东市农业良种场特种水产研究所、启东市农业良种繁育场、张某甲的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

延迟工期147天；4、郑州市X区人民法院（2009）二七法执字第X号裁定书。5、郑州市X区人民法院协助执行通知书。6、交通银行进账单。以上3份 共计469060.30元，原告对维修费用中的27961.5元予以认可，对其余支出均不予认可。本院对原告所认可的数额27961.5元予以确认，该款应当按照约定从 ...

现实和历史不符，程序违法，对某告构成侵权；证某原告盖房侵犯被告宅基地使用权。3、法院裁定书，证某建委、原告对某告构成侵权。4、建委规划科给市规划处的函，证某 ：证某1系复印件，不予认可；证某2是在侵犯了原告的权益后做出的，应视为无效证某；证某3只能说明被告当时对某告盖房有异议，打行政官司是卫某肃撤诉了 ...