监理机构同意,同时,三方签订的《消防系统安装承包合同》第五条明确约定工程决算价等于合同价加签证价。同时原告又与被告长江公司签订的补充协议(长江大厦消防 、第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告浙江国昌建设集团有限公司、郑州长江置业有限公司于本判决生效后十日内支付工程欠款x元及违违约金x.36元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_255881.html-
了解详情
和公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,该合同内容不违反法律及法规的禁止性规定,均为有效合同。合同签订后,利恒 在一审的诉请是支付工程款及支付违约金,并在理由部分写明了要求支付工程进度款,但考虑到本案争执工程在一审期间已经竣工并验收合格,三方当事人对林某某施工工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_183500.html-
了解详情
第二被告发生相应纠纷时,我方不应对双方的纠纷承担任何责任。二、原、被告三方所签署的委托协议时的实际情形是,昌平农行的主任叫朱宗海事先将盖有本单位的 请贵司在收到本函之日起三日内,立即退还我公司交纳的一百万元保证金并支付违约金一百万元,同时派员同我公司洽商损失赔偿事宜。否则,我公司将考虑采用法律手段维护 ...
//www.110.com/panli/panli_159889.html-
了解详情
购销合同,约定我方向被告购买玉米x吨。2007年1月17日我方与被告签订补充协议,约定被告为我方收购的自然水分玉米须经我方决定是否烘干后储存,烘干价为每 ,共给我方造成经济损失一百多万元,已超出原告起诉的所谓货款,扣除原告的违约金,我方已不欠其货款,我方反诉要求嘉丰公司承担逾期提货保管费及利息x.09 ...
//www.110.com/panli/panli_158769.html-
了解详情
签订协议一份,内容为:因各种原因于2007年5月15日与郑州明华包装厂所签订的合作协议不再继续履行,经三方协商,张某某、马某某退出股份,三方签字为准 。 三、如一方违约,由违约方承担违约金x元(肆万元整)。 四、本协议自各方签字时生效。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 审判长王凤梅 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_152236.html-
了解详情
对浦之威公司履行本协议付款责任提供担保,担保合同另行签订。浦之威公司迟延付款每月应按拖欠金额的3%向宝利达公司、荣丰公司支付违约金。宝利达公司承诺: 公司、浦之威公司三方共同签订的《股权转让合同》和宝利达公司与东方汽配城签订的《保证合同》,意思表示真实,内容不违反法律、法规的强制性规定,《股权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_148751.html-
了解详情
二、原告建行石景山支行提交的《保证合同》,证明:1、该协议是三方真实意思表示,合法有效。2、协议约定的具体内容。 被告付某某、高某某对该证据的真实性、 意见,因罚息利率在基准利率水平上上浮50%符合中国人民银行相关规定,而《债务承担协议》中关于违约金的约定在担保人签订《保证合同》前已明确知晓,该约定系 ...
//www.110.com/panli/panli_130885.html-
了解详情
杨某灿三方所签订的《抵款协议书》是三方真实意思表示,内容符合法律规定,该合同合法有效。该协议第一条明确约定“丙方(即杨某灿)代乙方(即被告)冲 年10月1日起至还清款项之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。 案件受理费x.31元,财产保全费6925元,两项合计x.31元。由东风云南 ...
//www.110.com/panli/panli_105274.html-
了解详情
。 综合以上分析,本院认为2002年3月18日协议书是真实、合法、有效的协议。 本案的争议焦点之二,在于被告王某某是否有违约行为。根据2002年3 日协议书已经自动终止履行。原告要求被告王某某向原告支付人民币20万元和逾期付款违约金人民币1。5万元及继续履行向原告支付款项的义务无合法依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_82066.html-
了解详情
结算,经审核后审定价为18,727,842元,2003年3月17日,经三方签章认定,甲方(茉织华公司)可与乙方(文业公司)进行工程结算。报告同时附注, 的逾期付款利息,其实质是损失的赔偿;根据相关规定,只有当合同一方当事人遭受的损失超过违约金时,对超出违约金部分的损失,另一方当事人应予赔偿。现根据茉织 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html-
了解详情