总股份的90%，任x个人出资135万元占总股份的9%，河南xx建设股份有限公司出资15万元占总股份的1%。经查证，上述三个股东均未出资。 上述犯罪 《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，公司设立之后，以实施违法活动为主要活动的，不以单位犯罪论处。关于漯河市价格认证 ...

代理人张某，该行职员。 委托代理人肖某，该行职员。 被上诉人(原审第三人)上海民生进出口有限公司(原名上某民生进出口公司)，住所地上海市X路X弄X号。 法定 担保书江塑厂虽是出具给信托代理处的，但从建行嘉定支行提交的有关信托代理处设立过程的材料可以证实，建行嘉定支行与信托代理处实属一套班子二块牌子的 ...

号新东海中心X室。 法定代表人区某某，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)上海福海房地产发展有限公司，住所地：中华人民共和国上海市X路X号。 法定代表人区某某， 贷款利息，按揭或押记的财产为厚诚公司在福海公司所占有的全部股份。同时深圳市中级人民法院准备拍卖设定抵押的福海大厦相关楼层。悉尼中行以深圳工行 ...

审理查明，1995年7月5日，李某某、盛某某、吕某某共同出资设立上海宇盛某易有限公司(以下简称宇盛某易公司)，注册资本为美元10万元，折合人民币86万元， 没有亲笔签字，但吕某某在庭审中表示其早在1996年就已全权委托李某某转让股份，并对该股权转让协议书的内容予以确认。盛某某于2003年7月23日向宇 ...

行政管理部门申请设立被上诉人上海浩盛工贸有限公司(下称浩盛公司)，该公司注册资本为人民币50万元，登记的出资额中被上诉人张某乙为30万元，占公司股份的60%， 公司的解散等事宜。被上诉人浩盛公司系由上诉人与被上诉人张某乙共同投资设立的有限责任公司，上诉人与被上诉人在所制定的公司章程中也明确规定了“公司 ...

公司处取走价值人民币500多万元的财产，但认为这是日安公司应得的49%股份收益，日安公司对此应当提供股东会决议等证据材料证明华联日安公司存在 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币34,510元，由上诉人上海日安实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 代理审判员袁秀挺 代理审判员高 ...

发展公司仅系吴家慧在租赁三上电机公司资产的基础上，与他人共同投资设立的有限公司，其与三上电机公司并不是企业分立或企业名称变更的关系，双方之间也未 在广告中称其系“九三年启东市首批改制单位之一”，而其实际于1994年初改为股份合作制企业，虽然广告中关于改制时间的表述与其实际改制完成的时间有所差异，但不会 ...

评审委员会评审审查员。 第三人麦某乙。 委托代理人戴某某。 原告新某股份有限公司（简称新某股份公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 其他商标的许可期限起始时间也都早于2000年。上海新某食品有限公司为新某股份公司于1993年投资设立，其持股比例为百分之百。 新某股份公司在庭审 ...

评审委员会评审审查员。 第三人麦某乙。 委托代理人戴某某。 原告新东阳股份有限公司（简称新东阳股份公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 某乙曾就争议商标及其注册的x号“新东阳”商标等多个商标与上海新东阳食品有限公司达成商标许可使用协议，并在商标局备案，其中第x号“新东阳”商标 ...

，并用厂房作为抵押。同年10月22日，第三人向上海银行股份有限公司贷款1,000万元，中国投资担保有限公司上海分公司作了担保。 2009年5月6日，本案原告以 执行董事作为公司管理机构的情况，显然不可能出现公司僵局的情形；同时，从被告设立的最初目的（如原告所述是为了开发因动迁取得的地块）以及被告目前的 ...