沥青混凝土路面，合同总价为x元，工期为十一个月。除本合同及附件外，中标通知书、投标书及投标书附录、合同专用条款、合同通用条款、技术规范、图纸、标价的 月17日起按日万分之一计付至本判决生效之日止）。 南阳公路局申请再审称，1.洛阳铁路运输法院受理原审原告中铁十五局的案件,违反《民事诉讼法》的有关规定， ...

。本院受理后，依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭于2009年1月13日在本院第六 ，并承担410元诉讼费。该判决强制执行后，徐某甲申请商丘市人民检察院抗诉。该案进入再审程序，经本院再审作出（2000）睢经再字第X号民事判决书。该 ...

）老执字第73－X号民事裁定书及（2001）老执字第X号执行案件结案通知书。用以证明豫x号车已由老城法院抵偿给二运公司，二运公司在放弃部分 运公司客四队车价款x.50元”。 郭某某于2005年3月14日向老城区法院申请依照再审判决执行回转，要求返还豫x号客车并赔偿营运收入x.70元。老城区法院经审委会 ...

证明“绿茵花园”商品房已进行鉴定，评定等级为可靠性I级。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和 ，要求被上诉人按日万分之五计付违约金及交付商品房，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

证明“绿茵花园”商品房已进行鉴定，评定等级为可靠性I级。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和 ，要求被上诉人按日万分之五计付违约金及交付商品房，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

证明“绿茵花园”商品房已进行鉴定，评定等级为可靠性I级。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和 ，要求被上诉人按日万分之五计付违约金及交付商品房，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

证明“绿茵花园”商品房已进行鉴定，评定等级为可靠性I级。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和 ，要求被上诉人交付商品房及按日万分之五计付违约金，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

证明“绿茵花园”商品房已进行鉴定，评定等级为可靠性I级。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和 ，要求被上诉人交付商品房及按日万分之五计付违约金，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

资产公司又将x.48美元债权转让给丰奥公司。本案于2006年经耐火材料厂申请进入再审程序，本院作出（2006）新中民再字第X号民事判决书，维持了原审 年8月12日，中行新乡分行向橡胶厂、耐火材料厂发出催收72万美元贷款通知书，二单位均在通知书上盖章签收。1997年11月，伯马公司和耐火材料厂向中行新乡 ...

住房和门面的对外销售事宜。 4、本案沅江市人民法院于2006年10月31日立案受理，沅江市人民法院在当天的案件材料移送清单中已明确记载：借据24张（徐某 证据规则，抗诉申请人和抗诉机关所某事实和理由均不足以推翻原判决。 再审中申诉人之委托代理人提供了下列证据： 一、沅江市公安局移送案件通知书。1、证明 ...