经审查，认为李某甲的申请仲裁已经超过60日仲裁申请期限，当日即向其送达了不予受理通知书。李某甲当日诉至原审法院。 上述事实，有居民死亡医学证明书、沈河劳不字 定期补助费向被告主张权利，已超过了诉讼时效，并无法定的理由，故对该主张不予支持。故判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某甲 ...

，有双方当事人陈述，沈阳市铁西区劳动争议仲裁委员会劳仲不字（2004）第X号不予受理通知书、劳动合同书、沈橡机（1996）劳纪字第X号关于王某医疗期满解除 ，但王某在法定的举证期限内并未提供相应的证据，故对王某的诉讼请求不予支持。原审判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 宣判后，王 ...

建司劳动关系的申请，重庆市巴南区劳动争议仲裁委员会以已超过受案时效为由作出不予受理通知书的裁决。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、工程劳务承包合同、华蓥市 支付的每月电话费100元不属工资范畴，应当提供证据证明，无证据予以证明的，不予采纳。对被告提出原告的诉请已过诉讼时效的辩解，本院认为，原告是在被告 ...

司劳动关系的申请，重庆市巴南区劳动争议仲裁委员会以已超过受案时效为由作出不予受理通知书的裁决。 上述事实，有双方当事人的当庭陈某、工程劳务承包合同、华蓥市 的每月电话费100元不属工资范畴，应当提供证据证明，无证据予以证明的，本院不予采纳。对被告提出原告的诉请已过诉讼时效的辩解，本院认为，原告是在被告 ...

太公司劳动关系的申请，重庆市巴南区劳动争议仲裁委员会以已超过受案时效为由作出不予受理通知书的裁决。 上述事实，有双方当事人的当庭陈某、工程劳务承包合同、华蓥市 的每月电话费100元不属工资范畴，应当提供证据证明，无证据予以证明的，本院不予采纳。对被告提出原告的诉请已过诉讼时效的辩解，本院认为，原告是在 ...

劳动仲裁，2008年3月4日该仲裁委员会以超过申请时效为由，作出了不予受理通知书。朱某元遂诉至本院。 另查明，河南省烟草公司罗山县公司于1984年 烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...

仲裁，2008年3月4日该仲裁委员会以超过申请时效为由，作出了不予受理通知书。原告遂诉至本院。 另查明，河南省烟草公司罗山县公司于1984年12月 烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...

仲裁，2008年3月4日该仲裁委员会以超过申请时效为由，作出了不予受理通知书。熊某某遂诉至本院。 另查明，河南省烟草公司罗山县公司于1984年12 烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...

仲裁，2008年3月4日该仲裁委员会以超过申请时效为由，作出了不予受理通知书。原告遂诉至本院。 另查明，河南省烟草公司罗山县公司于1984年12月 烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...

仲裁，2008年3月4日该仲裁委员会以超过申请时效为由，作出了不予受理通知书。原告遂诉至本院。 另查明，河南省烟草公司罗山县公司于1984年12月 烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...