公司赔偿。 被告人保温县公司辩称，豫x挂号车未投保交强险，保险公司不应承担赔偿责任。 经审理查明：2009年12月1日18时11分，冯XX驾驶豫 、住宿费票据7874.92元，根据原告来往处理交通事故的人数、次数、交通工具等情况，合理的费用为1000元。 鲁x号大货车核定载质量为32吨，因此次交通事故 ...

异议。电瓶车损失根据保险公司的评估认可810元，误工费依照法律规定赔偿，交通费应剔除不合理部分的费用，对原告主张的儿子经营损失不予认可。原告诉请的 的被告杨X负事故全部责任予以确认。被告杨X应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中国XXX财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制 ...

提出申请，要求对钢架结构房顶的质量是否符合国家标准、有无质量问题、设计是否科学合理进行鉴定，商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所于2009年12月29日作出商豫东司 意见书，鉴定意见为：房屋钢架设计不合理，杆件断面尺寸不足，不能满足国家设计规范要求。在诉讼过程中，原告撤回要求被告赔偿因房顶塌落致房内物品损坏 ...

各项赔偿费用的意见：对于医疗费，其中543.91元超出基本用药范围，不同意赔偿，其余医疗费同意赔偿；对于住院伙食补助费，原告主张过高，原告住院8天，应以 事故受到伤害，客观上造成其精神痛苦，其主张精神损害赔偿应予准许，其提出5,000元的赔偿数额尚属合理，本院予以确认。原告的电动自行车在事故中遭受损坏 ...

计算。原告家属为处理交通事故而误工属常理，但原告按三人计算不合理，误工期限亦超出合理、必需限度，本院以原告的两个儿子各一个月的误工期限计算 规定，判决如下： 一、被告上海某物流发展有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王某残疾赔偿金242,385元、误工费16,800元、家属误工费2,100元、物损 ...

住院材料及本案的庭审笔录等为证，可以认定。 对原告主张的具体赔偿项目，被告认为部分不合理，本院作如下认定： 原告经鉴定为九级伤残，被告保险公司 交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八 ...

）、中国XX财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下称“阜阳公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法由审判员龚利民独 本院难以支持。 五、原告主张办理丧事误工费3000元，被告不同意赔偿。本院认为，办理丧事期间的误工费属合理费用范围，但原告主张的费用过高，故本院对 ...

公司在交强险限额内赔付。原告请求精神抚慰金过高，修理费未经过评估，不合理。 被告保险公司没有向法庭提供证据。 经庭审调查质证,被告罗某某、保险公司 第二十七条、第二十九条、参照《2009年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在 ...

驾车辆已向被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求被告XX公司赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）x.30元、护理费2400元、伙食补助费670 系数按22%计算尚属合理范围，故对原告主张的残疾赔偿金x.20元依法予以确认。 五、原告主张误工费8400元，被告不同意赔偿。本院认为，原告已 ...

三人中国XX财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下称“崇明公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月26日受理后，依法由审判员龚利民独任 八、原告主张被扶养人生活费x元，被告不同意赔偿。本院认为，根据原告提供的证据，原告主张的被扶养人生活费在合理范围，但计算比例35%过高，应 ...