管理部门可以责令其限期拆除,被告对责令限期拆除决定不服,可以通过行政复议或行政诉讼解决。新安县国土资源局的处理意见确认被告宅基用地许可合法有效,被告 被告所诉争得土地使用权,因双方均未取得宅基地使用证,故本案不属于人民法院民事案件受理范围,原告应向有关行政部门请求解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_254526.html-
了解详情
。 上诉人朱某某、肖某乙、孙某某、高某某、冯某某因行政纠纷一案,不服偃师市人民法院作出的(2008)偃行初字第X号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法 文件的内容是关于企业改制问题,该行为对五位上诉人的权利义务没有产生实际影响,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。朱某某等五人对该行为的起诉依法不应受理 ...
//www.110.com/panli/panli_253421.html-
了解详情
居住。2005年刘某福病逝。2007年9月,刘某某收到符某某向老城区人民法院起诉的起诉状,要求刘某某搬出房屋并赔偿房租等经济损失。诉讼中得知洛阳市 改变原有的行政法律关系,对当事人的权利义务没有产生新的影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_253156.html-
了解详情
年5月11日作出的驻民函[2009]X号复函,属于行政机关上下级之间的行政工作指导行为,既不是针对陈某某本人作出的具体行政行为也未有对陈某某 的伤残等作出明确的认定和评定意见且还不具有强制力。该行为应不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_239556.html-
了解详情
(1992)民他字第X号批复,本案之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围,本院不应受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 起十日内提出上诉,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长:史克辰 审判员:王雪兰 人民陪审员:任少文 二00九年 ...
//www.110.com/panli/panli_218742.html-
了解详情
7月2日以王某甲以王某乙侵犯其宅基地使用权为由,提起的民事诉讼属于人民法院受案范围为由,作出(2003)鹤立终字第X号民事裁定,指令浚县人民法院对 协议中双方对各自民事权利的处分约定,此应为民事案件受案范围。至于王某甲在提起该民事诉讼后,又向法院提出行政诉讼,要求政府履行的是对建筑违章行为予以处理的 ...
//www.110.com/panli/panli_153763.html-
了解详情
官兵组成,答辩人的救火行为是一种军事救助行为,而不是具体行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故请求驳回上诉,维持原审裁定。 本院经审查认为, 行政赔偿诉讼,但起诉必须符合法定的起诉条件。上诉人徐某某提起行政赔偿的诉讼不符合法律规定。上诉人诉消防人员未能及时赶到火灾现场进行灭火而要求进行赔偿理由 ...
//www.110.com/panli/panli_150664.html-
了解详情
有关部门协调解决,省政府应执行该裁定确定的义务。另外,因上诉人提起的民事诉讼已经被驳回起诉,如行政诉讼再被驳回起诉,则上诉人的合法权益将得不到 职责,行政机关拒绝履行或者不予答复情形"的这一人民法院行政审判受案范围,故而此案不属于人民法院行政审判的受案范围。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_96822.html-
了解详情
依法判令王某某、杨某某返还承包的2亩耕地。梁园区人民法院受理后,经审查,案件不属于人民法院受案范围,于2008年2月3日作出(2007)商梁民初字第 于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼,原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为,原,被告所在村X组 ...
//www.110.com/panli/panli_95150.html-
了解详情
经营者无关的请求,由于其内部经营权的转让与债务、债权、责任承担问题并不属于本行政案件的受案范围,其请求应予以驳回。综上所述,被告所作的南劳社伤认( 上诉人的现经营者在一审期间提供证据,上诉人迟延提交证据的理由不成立。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审 ...
//www.110.com/panli/panli_84405.html-
了解详情