该车的交强险保险公司和车主依法赔偿原告损失：丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元、误工费8008元、交通费1500元、精神损害抚慰金及死者生前债务x元 被告赖某丙的上述赔偿责任负连带赔偿责任； 三、驳回原告唐某、邓某乙、邓某甲的其他诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华 ...

因路政管理部门没有设置警示标志，所以应承担责任。原告方×珍与死者并未形成合法的夫妻关系，故其不具备要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费的权利主体。若死者谭×标 仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 ...

和李某壬签订的有车辆委托管理合同，驰骋运输公司对豫x号货车仅限于管理权，履行的是服务职能，仅对车主的车辆代办各种手续，豫x号货车的使用权和所有权都归 ，从而获得收益，故应当承担补充赔偿责任。被告驰骋公司辩称不应承担赔偿责任的辩解理由不足，本院不予采信。五原告主张李某戊晓的被抚养人李某丙、崔某的生活费 ...

人民财产保险股份有限公司巫溪支公司、周XX、巫溪县互邦出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理。依法由审判员贾尚安适用 仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 ...

而致使劳动能力部分丧失或者全部丧失劳动能力的财产赔偿，实际上该费用已涵盖了所谓抚养子女等而减少的费用。因此，原审认定和判决支付被扶养人生活费没有法律依据 错误某致判决不公，应依法予以纠正。依照法定和约定的情形，上诉人均不应承担本案的赔偿责任。一审法院经过审理查明本案中高某的受伤原因是因为其乘坐金某驾驶 ...

赔偿责任，故被告人寿财险郑州公司辩称被告李某驾驶与其驾照不符的车辆，其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。被告张某、李某辩称李某不应承担 住院伙食补助费30元、营养费10元、丧葬费x.5元、死亡赔偿金x.2元、被抚养人生活费x.45元、交通费及住宿费800元，以上共计x.02元。扣除被告张某 ...

被告支付某告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧某、精神损害抚慰金、交通费、抢救费等各项损失共计13万元。 被告辩称：1、我不应承担事故责任，应由肇事司机王某亮 原告张某甲、贾某、张某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

不承担鉴定费和诉讼费；原告请求赔偿要求过高，对超出法律规定部分，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，吴某系计生委司机。2010年5月31日7时 其它诉讼请求。 本案受理费6325元，由被告计生委承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

职责和安全保障义务，也应承担相应的民事赔偿责任。故要求被告赔偿原告之子陈某甲荣的被害死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误某、精神 年三月二十五日 书记员索国雄注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请， ...

反映出原告与被抚养人之间的关系，对此异议不予采信。被扶养人生活费根据最高人民法院对《侵权责任法》的解释，应当计入死亡伤残赔偿金内，因此，不需要被扶养人 、鉴定费800元，共计1200元，由被告洪某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定 ...