年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保，本院经审查 （证据20-52），国家反垄断局与反不正当竞争执法局的〔2008〕X号、[2009]X号函，工商行政机关的行政处罚决定书、绵竹市人民法院（2000）绵竹 ...

年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保，本院经审查 （证据20-52），国家反垄断局与反不正当竞争执法局的〔2008〕X号、[2009]X号函，工商行政机关的行政处罚决定书、绵竹市人民法院（2000）绵竹 ...

国土资源局行政不作为一案，登封市人民法院于2008年5月30日作出（2007）登行初字第X号行政裁定，以登封市X乡X村第二村X组超过起诉期限为由， 管理局违法占地问题于2009年8月17日作出登国土资罚字[2009]X号行政处罚决定书。申请再审人登封市X乡X村第二村X组认为登封市国土资源局已履行其法定 ...

17日，汉寿县人民检察院以事实、证据有变化为由，作出检撤诉（2008）X号撤回起诉决定书，同日，原审法院以（2008）汉刑初字第X号刑事裁定，准许汉寿县 起诉的理由，并作出是否准许的裁定”的规定。袁某甲等7人上诉称，涉嫌妨害公务罪不能成立。该上诉理由与原审裁定内容不符，原审裁定只是准许检察院撤回起诉， ...

和乳腺疾病医院有限公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2007年9月，原告发现被告连续多日在昆明广播电台阳光频道（x.8 2007年11月20日，昆明市五华区工商行政管理局作出《行政处罚决定书》。我国《反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者 ...

了国家知识产权局专利复审委员会于2003年7月25日作出的《无效宣告请求审查决定书》，该决定书载明：宣告专利权全部无效，专利号x。3、发明创造名称招贴(肤阴洁)、被 无异议。 另查，2003年1月23日，源安堂公司向广东省湛江市中级人民法院起诉，请求判令：1、宝健诚公司、彭达公司停止侵害源安堂公司的第 ...

、第x号商标，享有上述四个商标的专用权。 2、泉州市工商局作出的《行政处罚决定书》及《国家工商总局商标局对驰名商标认定批复》、(2006)闽民终字第X号《 对第五组证据与本案无关；对于第六组证据，认为其可以申请多个商标，也有起诉和撤诉的权利。 本院认证意见： 一、被告汪某某对于原告九牧王福建公司提交的 ...

另有规定的除外。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作出决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向 处理，没有作出书面决定，显然已违反了上述第三十八条规定。被告请求本院驳回原告起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条第二款规定“复议机关不 ...

乙的委托代理人刘某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中山珠江公司起诉称:原告近年来生产的“珠江”牌产品涉及碳酸饮料、果汁饮料、纯净水、酸奶饮料等六大 的相关产品而由有关工商行政管理部门予以行政处罚的处罚决定书和原告所发律师函。 二是证明被告实施不正当竞争行为方面的证据材料，包括: 7、被告霸州 ...

。关于原告庭审时指控被告山东青能公司网站内容中存在虚假宣传行为，由于原告在起诉时主张的事实中对此没有任何涉及，同时被告山东青能公司认为原告的事实主张超出 和不正当经营、扰乱经济秩序的不正当竞争行为；2、原审判决混淆了知名企业与知名网站的区别。 经查，该行政处罚决定书反映的是关于被上诉人山东青能公司因 ...