照明电器有限公司(以下简称“金康嵘公司”)、宜兴市晨虹照明电器有限公司(以下简称“晨虹公司”)专利侵权纠纷一案，本院于2005年11月3日受理后，依法组成合议庭，于 根据我国专利法规定，非经专利权人的授权或许可，任何单位和个人均不得实施他人的专利。被告金康嵘公司未经原告许可，生产、销售落入原告上述两项 ...

、赔偿损失的侵权责任。 刘某甲与案外人签订的《技术转让（专利实施许可）合同》不足以说明本专利被社会普遍认可的市场价值，不具有普遍性。（2006）高民终 凭。2、判决上诉人赔偿（略）元没有依据。 本院经审理查明：“镊子”外观设计专利的申请日为1998年12月7日，授权公告日为1999年10月20日，专利 ...

王边国，江苏金大律师事务所律师。 两原告共同委托代理人於博，南京众联专利代理有限公司职员。 被告海门市博大纺织品有限公司，住所地江苏省海门市X镇X村X 依法无需承担赔偿责任。 关于赔偿数额，尽管堂皇公司与专利权人荆某某签订的专利实施许可合同约定的使用费金额为10万元，但由于两原告均未提供收费发票、收据 ...

对双方的证据本院认证如下： 原告金鹏公司的证据4系涉案专利实施许可合同经国家知识产权局备案，专利年费收据均由国家知识产权局出具，内容真实，符合证据的 利益难以确定，符合定额赔偿的适用条件，具体数额由本院根据本案的具体情况并参照专利许可费的数额及原告为维权而支出的合理费用予以综合确定。故原告要求被告承担 ...

对双方的证据本院认证如下： 原告金鹏公司的证据4系涉案专利实施许可合同并经国家知识产权局备案，专利年费收据均由国家知识产权局出具，内容真实，符合证据 利益难以确定，符合定额赔偿的适用条件，具体数额由本院根据本案的具体情况并参照专利许可费的数额及原告为维权而支出的合理费用予以综合确定。原告还要求本院销毁 ...

了巨大的社会效益。被告无视原告专利权的存在，无视专利法及相关法律的明确规定，销售原告专利产品，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，原告请求法院判令：1、确认被告 将其发明专利“自接式轻钢龙骨”许某刘渝鄂使用并签署了《专利实施许某合同》，专利实施许某费为每年35万元，并于2004年5月26日经国家知识 ...

日将自己设计的名称为“按键式密码锁日记本”向国家知识产权局专利局(简称专利局)提出实用新型专利申请，专利局于2000年7月14日授予实用新型专利权。我于2001年8月 停止侵权、赔偿原告因其侵权行为而遭受经济损失的法律责任。 虽然原告以其与他人约定的专利实施许可使用费作为索赔依据并无不当，但因被告对该 ...

握柄”的中国发明专利权。2002年11月11日，原告与专利权人签署了《专利实施许可合同》，并向国家知识产权局办理了相关的备案手续，原告取得了该专利的 许可权。 同年11月，原告发现东莞东城新泛鹰高尔夫用品店未经专利权人和原告的许可，擅自销售侵犯上述专利权的“（略）”牌高尔夫球杆握把，原告遂于2002年 ...

工商登记；证据10、协议；证据11、公证书；证据12、发票；证据13、专利实施许可合同。 被告对原告的以上证据均无异议。本院对以上证据的效力予以确认。 原告赔付人民币（略）元，该款包括原告已支出和即将支出的定金、购货款、专利处理费、调查费、车费、诉讼费等全部费用；……”，2004年4月8日原告向佛山市 ...

合格。2002年7月18日，燕京制药厂获得北京市卫生局颁发的《卫生许可证》，许可项目为:生产经营“维力宝速溶颗粒剂”保健食品。在诉讼中，本案双方均确认“维 ，虽然王某某主张双方签订的《合作生产保健食品“维力宝”合同书》性质为专利实施许可合同，但燕京制药厂对此不予认可，且认为双方签订的合同为技术合作合同 ...