请求受理通知书,同时将无效宣告请求书及附件转送给张某乙,并要求其在指定期限内陈述意见。张某乙于2009年10月14日提交了意见陈述书,认为本 具备创造性的无效理由不成立。 基于上述理由,专利复审委员会作出第X号决定,维持本专利权全部有效。 以上事实有本专利实用新型专利说明书、附件4、附件5、附件8、《 ...
//www.110.com/panli/panli_43558415.html-
了解详情
人镇江市营房塑电有限公司(简称镇江营房塑电公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院2011年1月4日受理后依法组成合议庭,于2011年2月23日公开开庭审理了本案。 ...
//www.110.com/panli/panli_43454606.html-
了解详情
的“太阳能热水器的注水混合阀瓷芯”实用新型专利尚在有效期限内,被上诉人徐某未经许可生产、销售专利产品,其行为构成侵权,徐某应停止侵权,赔偿损失,具体数额本院将根据本案专利权性质、侵权情节等酌情确定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_36306323.html-
了解详情
精一公司、辽源研究所对大连三环公司的鉴定申请提出异议,认为:在举证期限届满后申请司法鉴定违法,大连三环公司应承担举证不能的法律后果;不同意用作 公证书违法、无效的上诉理由不能成立。 关于辽源研究所是否侵犯了大连三环公司专利权的问题,本院认为根据吉林省辽源市国信公证处的公证书记载及本院组织双方当事人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_19240441.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人重庆丽天装饰材料有限公司因与被上诉人广州金鹏实业有限公司侵犯专利权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2O04)渝一中民初字第X号民事判决,向 特征落入原告“多功能槽型龙骨”实用新型专利权利要求的保护范围,构成对原告专利权的侵犯。被告辩称其销售的“国栋”牌卡式龙骨也有专利,不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_184215.html-
了解详情
上诉人北京奥源和力生物技术有限公司(简称奥源和力公司)、李某某因专利权权属纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( (简称第x号决定),宣告李某某的x.X号发明专利权无效。拜奥维克斯公司在法定期限内就上述决定向北京市第一中级人民法院提出行政诉讼。2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_141145.html-
了解详情
广东天舜律师事务所律师。 上诉人中山市电机电器有限公司(简称中山公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 购销合同》一份,其上注有“签订时间:2003年3月1日”、“有效期限:2003年3月1日至2003年12月31日”。 专利复审委员会于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_140016.html-
了解详情
,而且可以显著提高工作效率”。 叶某某于2006年9月22日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求,其理由是本专利不符合专利法第二十二条第二、三款的规定。 决定。 周某甲、周某乙不服专利复审委员会作出的第x号无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理本案过程中,周某甲、周某乙新提交 ...
//www.110.com/panli/panli_139652.html-
了解详情
因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2006)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向 知识产权局专利复审委员会重新就名称为“探纱器”、专利号为x.7的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元,由中华人民共和国国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_129191.html-
了解详情
李某某享有x.X号名称为“电动玩具自行车”的外观设计专利(简称本专利)。针对本专利权,陈某某于2003年11月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求。2004年 产品报价单是无效宣告请求之日起一个月后提交的新证据,已超出提交期限,对此不予考虑。 综上所述,陈某某提交的证据既不能证明本专利不符合专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_112361.html-
了解详情