专利权。 二、株洲宏达电子有限公司、欧阳一凤、刘某某作为共有专利权人有权各自实施x.X号专利。 三、欧阳一凤、刘某某已于2006年4月许可其投资入股的 ，必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的专利申请费、代理费、年费等费用凭票由株洲宏达电子有限公司支付一半。 七、自本 ...

专利权。 二、株洲宏达电子有限公司、欧阳一凤、刘某某作为共有专利权人有权各自实施x.X号专利。 三、欧阳一凤、刘某某已于2006年4月许可其投资入股的 ，必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的专利申请费、代理费、年费等费用凭票由株洲宏达电子有限公司支付一半。 七、自本 ...

发明两个专利技术方案，两项发明同属一件专利申请，方法发明专利的保护范围比产品专利的保护范围大，原审法院没有审理被控物侵权的避雷方法特征是否落入方法专利保护 其相同结果。２、莫某甲提交上诉状、二审开庭往返于南宁－海口的车票。以主张权维权费用。 荣德公司、宏昌公司、安装公司未提交新证据。共同发表质证意见是 ...

。 二、株洲宏达电子有限公司、欧阳一凤、刘某某作为共有专利权人有权各自实施x.X号专利。 三、欧阳一凤、刘某某已于2006年4月许可其投资入股的 ，必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的专利申请费、代理费、年费等费用1900元由株洲宏达电子有限公司支付一半。 七、自本 ...

的约定向原告支付提成款。按照该协议5.10条的约定，因被告违约，原告有权终止该协议，并要求被告承担违约责任。现原告诉至法院，请求法院判决：1、终止 万某某于2000年2月15日，向国家知识产权局提出“原地全回转微耕机”实用新型专利申请，并于2001年4月5日获得国家知识产权局对“原地全回转微耕机”实用 ...

还为其提供了大量的资金、技术资料等，2001年9月18日，原告为被告支付了专利申请费和房屋维修费3365元，2001年9月25日，原告为被告支付了专利顾问费x 管鞍、专利号为x。6的手动钻孔机(1)三项实用新型专利享有专利权。 二、原被告双方均有权使用涉案的闸阀管鞍、球阀管鞍、手动钻孔机(1)三项实用 ...

就“一种具有过热报警装置的微波暖袋”向国家知识产权局申请实用新型专利，并于2002年1月16日获得专利权(专利号为：x。3)。同日王某与原告签订独占实施 之后再行生产、销售侵犯x。3专利权的产品，原告上海运泉日化品灌装有限公司有权另行起诉； 四、本案案件受理费人民币2，010元，由原告上海运泉日化品灌 ...

等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告于2005年3月25日转让取得的94专利权合法有效，原告有权主张2005年3月25日后未经其许可生产、销售其专利产品 系列和x系列板式换热器使用的是公知技术，不构成专利侵权。本院认为，公知技术是指专利申请日(有优先权日的，指优先权日)前在国内外出版物上公开发表 ...

知局授予了原告名称为“轿车减振器弹簧拆装机”的实用新型专利权，专利号为x。9。该专利申请日为1998年9月9日。原告于2004年8月13日、 将涉案专利投资入股到开天公司之后，没有办理专利权变更登记，故专利权没有转移，原告仍然是专利权人，有权提起侵权诉讼。 二、被控侵权产品技术特征是否落入专利保护范围 ...

中能工业集团有限公司(以下简称浙江中能)、台州市中能汽车销售有限公司(以下简称台州中能)专利侵权纠纷一案，本院于2006年8月28日受理后，依法组成合议庭，并于 某，本院确认事实如下： 原告嘉陵车业系“摩托车(旅行号)”外观设计专利的权利权人，专利号为x。6，申请日为2002年1月31日，授权公告日为 ...