。根据河南省物业管理条例第46条的规定，物业管理企业不按合同约定提供服务的，业主委员会有权要求其改正，扣减相应的物业管理费，有权要求终止合同并按合同约定追究其 。被告仅交纳物业费至2006年6月30日，自2007年7月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付所欠（2006年1月1日至 ...

。根据河南省物业管理条例第46条的规定，物业管理企业不按合同约定提供服务的，业主委员会有权要求其改正，扣减相应的物业管理费，有权要求终止合同并按合同约定追究其 。被告仅交纳物业费至2007年7月31日，自2007年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付所欠（2007年8月1日至 ...

系欠费房屋的业主。 被告蔡c、栾d辩称：原告所称被告欠费的期间对的。但不交的理由是原告没有出示过营业执照、资质证书等相关用来证明其资质的材料；原告物业 后，与物业服务公司签订服务合同后，应对全体业主都有约束力。故两被告以未见原告资质证明等为由，拖欠物业管理费之说，与法无据，本院不予采信。原告的管理期限 ...

超过一个月仍未交纳，管理者可采取相应催交措施，在必要时采取相应的法律措施。被告成为房屋所有人后，支付原告物业管理费至2007年3月31日，此后未再 提起诉讼。 审理中，原告自认，××园小区习惯做法是每月7日前业主或物业使用人向原告交纳物业管理费。经法庭做原告方的工作，原告表示同意按最高法院的有关司法 ...

黄某乙自2004年10月1日起，未交纳物业管理费用。庭审中，黄某乙对于所欠东方容和公司物业管理费数额不持异议，但以抗辩理由不同意向东方容和公司交纳 ，更重要的是维护广大业主的核心利益。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：北京市东开物业管理中心与黄某乙签订的《交东小区物业管理服务 ...

承担诉讼费。 陈某在一审中辩称：丰逸宸公司称陈某享受物业服务拒交物业费与事实不符。陈某没有享受到物业服务，只享受到丰逸宸公司在同仁园小区制造的人身 的物业服务合同，已经实际为丰台区同仁园小区提供了物业管理服务，陈某作为业主，理应及时向丰逸宸公司交纳物业管理费，不应拖欠。合同到期后，在同仁园小区业委会已 ...

某以福屯公司管理不到位为由，在2007年8月至2008年2月期间没有缴纳物业管理费。一审庭审中，罗某某、张某举示了“新东福花园’’新一届业主委员会出具的一 以上业主同意，违反了法律规定，应为无效合同，上诉人有权不交物管费；被上诉人未能有效履行自己的物业管理职责，对上诉人的邻居即归云阁1-6的业主擅自将 ...

的《前期物业管理服务协议》第十一条第四项约定，被告应向原告支付欠交的物业管理费，并按照从逾期之日起按每天百分之一的标准向原告交纳违约金。故原告诉至 费，多收部分应充抵被告现在所欠的物业管理费。 经审理查明：被告王某系郑州市X路×号翠园小区×号楼×号的业主，其房屋面积为92.07平方米。2003年6月 ...

上注明的房屋面积，每月25日至31日收取。业主和物业使用人未能及时、足额交纳物业管理费及相应费用的，每迟交一天应支付应付金额的3‰的滞纳金，但累计 ，却收取二级物业管理费，但其未能提供充足的证据予以证明，本院不予采信。关于上诉人何某甲主张的墙体受损、自行车被盗的损失及精神损失费，因与本案不属同一法律 ...

物业管理服务合同相互间平等的合同关系，业主支付物业管理费，而物业公司提供物业服务，其可以接受委托代收水、电等费用，物业公司并不是这些基础设施的提供者，其 侵权行为有一定的因果关系，酌情赔偿不当的上诉理由。本院认为，万益药业公司不是普通的小区居民住户，而是兼营药品批发与保健食品零售的企业，其在中石花园内 ...