2461.08元中的部份费用系双方离婚后产生的费用，此部份费用应属原告个人债务，不应由被告承担。对于原、被告离婚前产生且现尚未交纳部份的 恶意掩藏、转移，直接导致离婚后上诉人生活无着落的恶果。二、一审人民法院既然认定原告起诉的儿子赔偿金、住房补贴费属于夫妻共同财产，就应该按夫妻共同财产的法律关系分割这 ...

受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不能依法维权 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费1267元，由上诉人平顶山市公安局负担。 本判决为终审判决。 ...

买卖合同纠纷及股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷一案，于2008年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员方凯担任审判长并主审 公司应当偿还其欠宏辉公司全部货款，且其董事长郑某某以个人名义承诺愿负法律责任，应当视为对该债务的担保。其次，源诚公司及其股东郑某某将厂房出租、 ...

就欠条的形成做出合理解释。丁某辩称此协议书签订时，双方未对协议书所涉款项如何履行进行约定，故在协议书之外另行出具欠条，对款项的履行期限、方式进一步加以明确、 关联性作出判断。该案案由为合伙纠纷，故该判决即依据退伙协议对双方的约定债务作出处理。而本案中，许某持其曾否认过的欠条原件起诉，使得丁某于《协议书 ...

任何合同关系，虽然王××在第二被申请人有12％的股份，但王××所欠债务是其个人债务，王××在1996年3月1日“还款计划书”上私自盖上了第二被申请人 被申请人保证支付租金的担保方式。最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第2条第7款规定：“保证合同没有约定 ...

债权、债务、税费等，由乙方负担，如因甲方租赁前的债权、债务纠纷影响租赁方正常生产，损失由甲方负担。 第十条：乙方开工后的正常检修、维修由乙方负责， .原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效；3.原、被告是谁违约；4.原告的损失如何核算。 本院认为：租赁合同为双务合同，出租人享有收取租赁费权利和交付租赁物的 ...

2461.08元中的部份费用系双方离婚后产生的费用，此部份费用应属原告个人债务，不应由被告承担。对于原、被告离婚前产生且现尚未交纳部份的 恶意掩藏、转移，直接导致离婚后上诉人生活无着落的恶果。二、一审人民法院既然认定原告起诉的儿子赔偿金、住房补贴费属于夫妻共同财产，就应该按夫妻共同财产的法律关系分割这 ...

甲方应赔偿乙方经营损失费35万元。五、合作经营南昌铁路大光明饭店之前的一切债权债务均由甲方负责清理，乙方不负任何清偿责任。甲、乙双方合作经营期间债权债务由 。2001年12月4日，南昌铁路运输法院以本案系公民个人之间纠纷，不属于当事人一方为铁路企业的经济纠纷，且刘某某的反诉标的达120万元为由，将本案 ...

合同关系，虽然王××在某二被申请人有12％的股份，但王××所欠债务是其个人债务，王××在1996年3月1日“还款计划书”上私自盖上了第二被申请人的 三被申请人保证支付租金的担保方式。最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第2条第7款规定：“保证合同没有约定 ...

于2001年3月15日经法院审结并已生效及申请执行。上诉人当时只向侯东明个人主张权利，应视为其已经放弃对被上诉人请求的权利。因此，上诉人在上述两案 的婚姻关系而提出起诉，要求确认侯东明所欠债务属夫妻共同债务，并要求被上诉人承担连带清偿责任，缺乏法律依据。本案与上诉人与侯东明之间的债权债务纠纷案件是两个 ...