诉讼时效；二审对杨某某1996年4月5日单据款加以保护，违反了财政部《企业财务制度》的规定；二审将《北京珍珠泉工程汇报》作为诉讼时效中止、中断、延长的事由 宏基公司称杨某某x.75元单据款违反财务制度是站不住脚的，公司内部账目管理及报销入账管理与对外借款是两个不同的法律关系。请求驳回宏基公司的再审申请 ...

行为已构成贷款诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某某当庭对其贷中国农业银行濮阳市市区X路营业所贷款44万元至今未还的 玻璃厂和后来安阳市施乐丰肥料有限责任有限公司当时的经营情况，不能直接证明被告人将在濮阳骗取的贷款用于该企业的经营。故被告人张某某及其辩护人所提出不 ...

认为该纠纷人民法院不应受理错误。另原审适用《民事诉讼法》第140条，属适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。 被上诉人睢县工行答辩称： 中，双方当事人均未提供新证据。 本院认为，引起本案纠纷的原因是由于金融企业制度改革和劳动用工制度改革中所出现的问题，睢县工行是执行其上级银行的 ...

条和最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在借款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，遂判决：被告固始县蓼城日用杂品供销公司欠原告周某某 均未能提供上诉人固始县蓼城日用杂品供销公司与固始县城关日杂公司系同一企业的合法依据。因中国长城资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司在报纸上发布 ...

确定的履行期限最后一日止，以欠生铁货款本金人民币x.06为基数，按中国人民银行同期同类贷款月利率计付）。案件受理费人民币x元，诉讼保全费4432元，共计x元 企业的，原企业的债务由改造后的股份合作制企业承担。”一审法院判决上诉人尝付被上诉人生铁货款x.06元及利息是有事实和法律依据的。 二、上诉人认为 ...

原审第三人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，昆明市人，系中国平安人寿保险股份有限公司云南分公司职工，现住（略），身份证号码：x。 上诉人李某 的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十七条规定：物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。从以上法律规定可 ...

100%的国有产权后，另行注册成立的非国有企业。河南建总公司所购买的原国有企业的财产中，含被告李某乙在马里经理部履行经理职务期间由马里经理部出资， 国籍相同或者在同一个国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律，因双方当事人在起诉后 ...

法律工作者。 委托代理人管涛，濮阳市华龙区X法律服务所法律工作者。 上诉人中国建设银行股份有限公司濮阳分行（以下简称濮阳建行）因与杨某祥劳动争议纠纷一 的排序为第118位。上述事实有濮阳建行提供的建行濮阳分行缴纳基本养老保险费人员基本情况表及转账凭证、濮阳市企业养老保险中心收费票据，予以佐证。该证据经 ...

虚报材料款的目的是支付自动化部计划外的工程款。这种虚列材料款的方式支付工程款违反了企业的财经管理制度，无疑是错误的，但这种做法本身并不构成犯罪。（2）、 ，经两人协商又重新写收据，是两人之间对清偿两笔债务顺序的变更，没有违反法律的任何规定。2、公诉机关认定被告人刘某某利用职务之便收受他人财物构成受贿罪 ...

而在送达《解除劳动合同书》及《解除劳动合同退股三十六万元的通知》过程中，有谈话记录、公证书及中国邮政特快专递邮件为证，其间不存在要挟、胁迫的行为。 配股权，实质上是侵占员工在改制时已经取得的原企业资产，属于侵犯公民合法私有财产的行为，违反法律规定。 其二，从公司制度考量董某风现金出资行为。按照公司法第 ...