；关于协议将原预算旗杆(支架及旗杆连底座)共6800元结算为4000元与鉴定报告中的旗杆支架1800元是否重复计算问题，在原审判决认定的当事人结算中，就 人没有承诺负担该项目工程款的义务，且工程验收中没有该工程项目，故双方当事人之间的施工关系内容没有包括防雷工程；被上诉人认为与上诉人口头商定施工，但 ...

竣工验收结算完成1个月内，除预留3%的保修金外，余款一次付清；合同已完工程验收后，乙方应在30天内提出决算，甲方收到决算后在30天内审核完毕，或 系西安墨林不锈钢装饰公司所干的任某表述。庭审中,被告虽对仲裁委委托作出的鉴定报告不认可,仅向本院提交其与西安墨林不锈钢装饰公司在2004年8月20日签订的《 ...

所办理房产证的手续都是假的，夏邑县房产局正在查处此事。到目前为止施工方未提交竣工验收报告，致使购房户无法办理房产证。证人王某梅、常秀芝的书面证明，按规定 安徽三友夏邑分公司具备诉讼主体资格，不能做为证明其具有法人资格的有效证据。证据2、夏邑县公安局证明，证明涉案的工程竣工验收材料及所办房产证加盖的章是 ...

。 原告（反诉被告）河南通畅置业有限公司诉被告（反诉原告）渑池县伟业建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（ 工程施工合同复印件一份；2、2009年10月16日工程地基基础及主体验收报告复印件一份；3、2010年7月23日XX公司出具证明一份；4、 ...

工程期限为2007年4月16日至同年8月16日，完工后被告对工程全面进行验收，工程验收合格后为完成时间，如没有按时完成，拖延一天扣总工程款的3% 申请，本院委托河南科技咨询司某鉴定中心对被告西厂办公楼两边配楼的地基基础工程及主体结构是否合格，如不合格修复需要多少费用进行鉴定，该中心2009年10月28 ...

豫鑫诚司鉴所[2008]建价字第X号（补）鉴定报告书鉴定：“加峰大厦合同主体工程（X层）造价x.85元；增加两层楼造价x.87元；变更项目造价x 进度，致无法提交竣工验收报告，被上诉人不应承担任何费用，请求维持。 本院二审查明：原审认定上诉人的被继承人卓某俊承包被上诉人杨某某的建筑工程并对主楼七层签订 ...

其工地负责人。2006年11月22日金根公司为恒达公司出具了钢结构主体质量验收记录，证明钢结构主体验收合格。2007年1月30日，金根公司在工程质量竣工 进行公证后投入使用的，恒达公司从没有向我公司递过要求验收的报告。我公司不得已为了减少损失，在公证后将工程投入使用，并不表示恒达公司承揽的工程符合合同 ...

提供的证据有：1、其与被告丰源电力公司签订的电力工程安装施工合同一份，证明其是沁北双回线工程的施工主体，与光明水电工程队无关系； 2、其支出的工程费用、 了电力电气公司的所有债权债务，其对经改制后的被告享有沁北双回线工程债权； 5、工程验收报告复印件共6张及沁北线缺陷处理记录2份，证明沁北双回线工程 ...

建工集团承建位于郑州市X路西、书院街以北的河南省水利第一工程局商住楼。后裕惠公司与建工集团签署了合同主体变更协议。上述协议约定将2007年5月25日建设工程施工 单位验收。但建工集团拒不向裕惠公司提供完整竣工验收资料及竣工验收报告，阻碍了裕惠公司的工程竣工验收，违反了施工合同约定的义务。裕惠公司的诉讼 ...

委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2009年4月27日，本院收到了鉴定报告。2009年5月21日，被告再次向本院申请对“工程款未付证明”进行补充鉴定 开始组织施工。2006年4月3日，基础分部工程经被告验收合格。2006年10月29日，主体工程经被告验收合格。2006年10月底，因被告资金周转困难 ...