新城区农信大厦做电焊工的事实存在，工作中发生受伤事故，其责任显然在于具备用工主体资格的发包方：“平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司”。为此原告应承担相应的责任。 】X号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，其承担用工主体责任，且被上诉人豆某某所受伤害是在工作时间和工作场所内，因工作原因 ...

与胡某甲等三人有法律上的利害关系，故胡某甲等三人具备本案的原告主体资格。泌阳县人民政府为王某某颁发土地使用权证的土地来源依据是泌国用(2007)第x号 的上诉，维持原判。 一审被告泌阳县人民政府庭审上称，胡某甲等三人不具备原告的主体资格，颁证程序合法，应予维持。 一审第三人王某某庭审上称，本人取得的证 ...

；2：被告株洲市冶化机械厂解除合同前，该厂已被吊销营业执照，其己丧失企业法人主体资格和民事行为能力，被告胡某某持株洲市冶化机械厂公章在解除合同通知书上签署株洲市冶 某甲与被告胡某某之间形成租赁合同关系，原、被告是本案承租合同的当事人和诉讼主体；同时，依据被告胡某某与袁某乙签订的《厂房租赁合同》和袁某乙 ...

使用权证。 被上诉人程某乙答辩称，（一）被上诉人系本案土地实际使用权人，具备原告主体资格。（二）市人民政府的为上诉人程某甲颁证行为未对土地权属来源及地上 。故被上诉人程某乙同被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格。关于本案被诉具体行政行为的合法性问题，原郾城县人民政府为上诉人程某甲 ...

第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人、对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工单位主体 将原属于自己经营范围的业务外包给其他单位或自然人，如果承包人是不具有用工主体资格的自然人，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。 ...

并未超过诉讼时效。四、泌阳县供销社的反诉不能成立。由于刘某某具备本案诉讼主体资格，泌阳县供销社将收取的公积金退还给刘某某合理合法，反诉刘某某的请求不予 权利。原判认定该商店系刘某某个人出资正确，泌阳县供销社提出刘某某不具有诉讼主体资格的再审申请理由不能成立，不予采纳。 关于泌阳县供销社提出其没有更换郭 ...

第三人向本院提供的证据作如下确认： 对于被告提供的上列证据，原告认为,其诉讼主体适格且未超过法定的起诉期限，原福鼎市二轻机械厂私下与村民买卖土地违反了法律 处理结果与其具有法律上的利害关系。因此，第三人福鼎市郑某工艺有限公司的诉讼主体资格适格。 （二）关于原告的起诉期限问题。 被告于1999年7月2日 ...

身份。 2、隆回县兴隆广电宽带网络有限公司筹措广电产业建设资金集资协议，证明原告有主体资格。 3、隆回县广播局隆广发（2006）X号文件，证明该集资协议的 原告李xx本金x元，原告李xx做为实际提供借款的人做为本案原告主体适格，隆回县兴隆广电宽带网络有限公司筹措广电产业建设资金集资协议约定了集资用途、 ...

杉木所有权而抗辩不履行第二笔转让款付款义务无理，本院不予支持。 对原告的诉讼主体资格问题。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民 后，三原告作为黄某某的财产合法继承人，向人民法院起诉保护其合法权益，具有诉讼主体资格。 对三原告请求被告向其履行给付义务是否合法有理的问题。本院认为， ...