某奇、沈振民组成合议庭，由审判员李建科担任审判长公开开庭进行了审理。代理书记员周梦瑶担任记录。原告王某某的委托代理人熊某甲到庭参加了诉讼，被告熊某 某某于2006年1月23日登记结婚。 上述事实，有借条、结婚证、当事人陈某及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，一、根据原告王某某提交的借条及派出所证明、毕业 ...

黄某忠、李和莲三人组成合议庭，由审判员陈进担任审判长，代理书记员鲁悦担任庭审记录公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的委托代理人姚某某 证书、借款借据、贷款还款计划表、欠款明细表、银监复（2008）X号文件及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、原告与被告熊某某签订的《长沙市 ...

，人民陪审员黄某忠、李和莲参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员鲁悦担任庭审记录。原告谢某某及委托代理人范某某，被告湖南青竹湖城乡建设有限公司的委托 余款发放表》、欠条、（2010）岳民初字第x号民事调解书，当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《坪塘砖厂供销合同》中的需货单位虽为“湖南 ...

，人民陪审员黄某忠、李和莲参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员鲁悦担任庭审记录。原告谢某某及委托代理人范某某，被告湖南青竹湖城乡建设有限公司的委托 余款发放表》、欠条、（2010）岳民初字第x号民事调解书，当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《坪塘砖厂供销合同》中的需货单位虽为“湖南 ...

。本院受理后，依法由审判员陈进适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员鲁悦担任庭审记录。原告张某某，被告史某某及被告长沙赛鑫金属制品有限公司的法定代表人 的证据。 以上事实，有合作生产多功能灶协议书、收据、样品图纸、照片及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告双方签订的《合作生产多功能灶协议书 ...

进担任审判长，人民陪审员黄某忠、李某莲参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员鲁悦担任庭审记录。原告李某乙的委托代理人卜某到庭参加了诉讼，被告中铁五公司经 （2010）长中民三终字第X号《民事判决书》、被告官网公示资料、庭审笔录以及当事人陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告李某乙与中铁五公司 ...

陈进担任审判长，人民陪审员黄某忠、李和莲参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员鲁悦担任记录。原告易某乙及其委托代理人黄某丙，被告易某丁及其委托代理人 ，借条上的x元不是利息，而是红利。 以上事实，有借条，当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告于2008年11月26日向原告出具《借条》一 ...

人民陪审员陈毓奇、沈振民三人组成合议庭，由审判员张平担任审判长，代理书记员喻艳担任庭审记录公开开庭进行了审理。原告洪某甲、被告洪某乙的委托代理人王某到庭 ”。被告借款后，一直未归还，原告经催要未果，故诉来本院。 以上事实有借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告洪某甲与被告洪某乙之间的民间借贷关系合法 ...

陪审员陈毓奇、沈振民三人组成合议庭，由审判员张平担任审判长，代理书记员喻艳担任庭审记录公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闵某某，被告龙某某、夏某某的 、借款借据、共同借款人承诺书、最高额抵押合同、他项权证、结婚证、利息清单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告龙某某签订的《借款合同》、被告龙 ...

、解除劳动合同通知书、解除（终止）劳动证明、工资存折、收据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，一、用人单位名称变更、法定代表人、主要负责人 审判长李双临 人民陪审员莫莉娜 人民陪审员林群 二0一0年九月二日 代理书记员朱某 附法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十条有下列情形之一 ...