付，2006年7月尚有5068.63元未付，以上款项共计x.56元，根据供货合同中的约定，首华公司应当向华奇供应站支付违约金x.49元。基于以上事实，华 应立即给付华奇供应站货款x.8元外，还应当支付违约金，因买卖合同中约定，逾期付款按日加收所欠款项千分之五的违约金，鉴于首华公司提出违约金约定过高,且 ...

确认双方存在事实上的买卖合同法律关系，城乡建设公司作为受益人应当承担相应的民事责任。现瑞博公司要求城乡建设公司给付欠款x.5元的诉讼请求，理由正当，故法院予以支持。城乡建设公司关于双方不存在买卖合同关系，岳胜的行为不能代表城乡建设公司，涉案工程系由一建分公司 ...

月29日起算到2007年11月14日止），律师费及各项损失x.9元(欠款加违约金的10%)，共计应给付x.15元，并承担本案诉讼费用。 三鑫公司在 、一审法院认定事实不清。一审法院认定三鑫公司与华利祥中心“签订的两份买卖合同及补充协议符合当事人双方的真实意思表示，合法有效……”系错误认定。事实上，三鑫 ...

新航（略））因与被上诉人北京轨龙货运有限（略）（以下简称轨龙（略））买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2007）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 将对民江（略）的债权x.5元转让给轨龙（略），上述款项应从欠款中扣除的上诉主张，证据不足，本院不予支持。新航（略）提出一审法院的调查取证程序 ...

中心示明身份并说明真实情况。同时，诚实公司刻制的“北京城建集团乌海项目经理部合同专用章”已于2006年8月3日由城建公司收回备案表明城建公司认可该枚印章所 在同一个案件中予以解决，但其却在关于这一买卖合同纠纷已经结束的情况下，炮制出另外一份所谓的欠款确认单。一审法院一方面采用了(2007)丰民初字第x ...

停工期间中建六局四公司支付的租赁费损失数额； 11、2006年1月5日租赁合同及结算清单，证明租赁脚手架的单价以及停工期间中建六局四公司支付的租赁费损失数额 法院查明的事实一致。 以上事实，有顺通吉平公司提供的预拌混凝土买卖合同、混凝土确认单、混凝土合格证、欠款明细，中建六局四公司提供的预拌混凝土买卖 ...

住（略），身份证号：x。 原告马某某诉被告通辽市金光芒灯饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月19日立案受理，依法由审判员高朝东 。计算利息的根据是被告通辽市金光芒灯饰有限责任公司自2007年8月27日开始欠款，利息自2008年8月27日开始按照月利率1.47%计算至2008年4月27日 ...

系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属有效，签约双方应当严格履行合同约定的义务；懋隆公司依约向卢沟桥绿地公园路面工程浇筑混凝土，李某某应该在 砂石款的利息x元。对此，本院认为，北京长阳兴宝通达建材供应站与懋隆公司在《工业品买卖合同》中未约定欠款利息，此后双方又在《北京市预拌混凝土买卖合同 ...

终结。 原审法院经审理查明：2006年12月18日，江淮汽车公司与牡丹汽车公司签订买卖合同一份，约定：江淮汽车公司向牡丹汽车公司出售客车底盘，总价值x元；结算 欠款数额是违背客观事实的，该询证函不能作为双方2007年度底盘买卖的欠款依据。3、买卖合同约定，标的物所有权自买受人付清价款时起转移，但买受人 ...

万元，限判决生效后5日内付清；2、驳回康某某要求万事达公司支付1.8万元欠款的诉讼请求。案件受理费730元，其它诉讼费100元，合计830元，由华泽公司 应由华泽公司偿还欠款。 各方当事人对一审查明的事实无异议，本院直接予以确认。 本院认为，华泽公司与万事达公司是委托收购关系还是买卖合同关系，是二公司 ...