，因双方意见分歧较大，致本院调解不能。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护：北京法源司法 科学证据鉴定中心对三被告的诊疗行为所作认定客观真实， 鉴定意见与教科书上的规范操作相悖，改变了医疗常规的基础理论认定，对过错及因果关系分析违反医疗诊疗护理规范，不当。二、判令上诉人承担的赔偿数额明显不当。l ...

，两人共花医疗费2241元。2010年2月9日，贵港市公安局作出刑事科学技术鉴定，分析说明推断黄某、曾某的身体损伤符合钝器作用形成，结论为：黄某、 证实，本院不予支持。精神损害抚慰金1000元，两原告在本事件中没有构成伤残，主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。资料费80元，两原告的请求不符合 ...

认定孟津县价格认证中心签订结论书程序是合法的鉴定结果，是根据市场调查、材料价格分析、证人证言、现场遗留房屋的损失以及当时现场实际录像等做出的认定的价格，是 熊某所提出的该部分上某请求不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

月X日生一男孩取名贾某。由于婚前缺乏了解，匆匆忙忙结婚，而且婚后经常发生打架事件，现双方感情已彻底破裂。另查明，夫妻共同财产有：长虹电视机两台、 ，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

6月10日，益阳市医学会为湘雅三医院对李某甲刚的诊治某行医学鉴定，分析意见为：1、医方无违法、违规行为，诊疗行为与死亡不存在因果关系；(1)泛 承担李某甲刚死亡赔偿的50％责任。本案医疗事件不构成医疗事故，其赔偿标准适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。确认李某甲及 ...

保险责任。现分析如下： 一、本案事故责任的责任主体和责任确定。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，安乡县人，个体工商户，住（略）。 委托代理人胡哺贵，安乡县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权。 被告郭某，男，X年X月X日出生，汉族，临澧县人，无固定职业，住（ ...

原告李某丙，男，X年X月X日出生，汉族，安乡县X乡县X乡X路X号。 委托代理人胡哺贵，安乡县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权。 被告郭某，男，X年X月X日出生，汉族，临澧县人，无固定职业，住（略 ...

认字第x号”《道路交通事故认定书》。其认定的“道路交通事故证据及事故形成原因分析”是：道路交通事故证据：（一）现场图、现场勘查笔录、现场照片；（ 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错行为是造成 ...

原因。其认定的“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定 中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错行为是造成 ...