证明两份。 第二组： 濮阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份； 2、行车证复印件一份； 3、交强险保单及商业第三者保险各一份。 第三组： 1 交通事故，濮阳县公安局交警大队已作出事故认定，认定被告梁某某负事故的同等责任，葛××负事故的同等责任，原、被告双方当事人对此认定书均无异议，本院予以采信 ...

不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿；责任双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车 《机动车交通事故责任强制保险条例》的理解有误，其该主张本院依法不予支持。中华联合财险许昌支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。张某乙起诉时未将车辆 ...

制保险条款》(中保协条款〔2006〕X号)第五条规定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险 道路交通法第七十六条规定，赔偿顺序上首先由保险公司在交强险限额内赔偿，对超出限额部分再有机动车双方按比例划分责任。原审法院先在机动车之间划分了赔偿责任， ...

同意在交强险各分项责任限额内予以赔偿；人身伤亡的赔偿金额，应根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定；不同意承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 庭审中，被告韩 ...

车费3523元已在上一案件中摩托车的交强险赔付了，不应在反诉中提起；停车费不应支付，误工费也不应支付，因为曾某未在事故中受伤，医疗费用的押金1000元 对被告曾某为原告垫付的住院押金1000元和其已收取原告唐某甲的1580元，双方在庭审中均认可，事实存在，本院在本案中予以确认，该款相互抵扣后被告曾某应 ...

的权利。 综合双方当事人的举证和质证和辩论，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的书证，因与本案具有一定关某性，故本院亦作为定案的参考依据 1050元。肇事车无牌手扶拖拉机的所有人是龙某某，该车在本案的交通事故发生时，被告龙某某未按法律规定，向保险公司投保机动车交强险。桂x车投有交强险， ...

、胸腹部及双髋软组织挫伤。出院时医院建议休息3天。事故发生时闽x小客车保险公司投保有交强险。原告发生的医疗费损失有3296.31元（其中熊某某垫付413 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二） ...

期限自2009年10月27日至2010年10月28日止。 原审另外查明，王某命未结婚，2003年11月王某命在其家门口拾得一弃女婴，后经村、镇 的肇事车辆已在安邦保险公司南阳支公司投保了交强险及第三者责任险（商业险），按照双方合同约定，在责任免除中明确了因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用的承担，同时约定 ...

有限公司名下，该车籍登记所有人是xx运输有限公司，车辆保险亦由xx运输有限公司投保。双方虽然签订了责任承担的相关协议，但不能对抗善意第三人。xx运输有限公司 诉讼费但未提交相关证据，因此除交强险的诉讼费财保桂林七星支公司不需承担外，商业第三者责任保险部分的诉讼费仍需负担。鉴于被告刘xx对本案交通事故的 ...

公司辩称，一、因答辩人承保的闽x车辆驾驶员在事故中不负事故责任，所以答辩人仅需在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，其中医疗费限额为1000元 太平洋财产保险股份有限公司福州市台江支公司在交强险限额内承担赔偿原告丁惠敏人民币x元 四、驳回原告丁惠敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金 ...