法院认定常某甲两次的询问笔录证明的内容前后存在矛盾，不予确认。上诉人在询问常某甲两份笔录中，关于案发时间和其所住房屋内灯光问题其表述不清是由于常 其本人签名且按了指印，应予认定。3、常某甲对第一次伤情鉴定不服，经安阳市刑事技术鉴定委员会重新鉴定为轻微伤。上诉人对申荣安作出行政处罚，已执行完毕。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_215639.html-了解详情
法院认定常某甲两次的询问笔录证明的内容前后存在矛盾，不予确认。上诉人在询问常某甲两份笔录中，关于案发时间和其所住房屋内灯光问题其表述不清是由于常 本人签名且按了指印，应予认定。3、常某甲对第一次伤情鉴定不服，经安阳市刑事技术鉴定委员会重新鉴定为轻微伤。上诉人对霍某某作出行政处罚，已执行完毕。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_215552.html-了解详情
的下载电子文件不能打开并非因此所致，而系因案外人吴锐证据保全之时自身存在技术问题所致。世纪超星公司曾于2002年1月25日与齐鲁书社签订合同，约定 ，因此本案在确定2-5倍的区间时应从高确定。综上，请求二审法院判令：1、撤销北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决书第二、三项判决。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_116024.html-了解详情
犯罪情节轻微，社会危害性不大，一审法院对米某量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法，且经法定程序查证属实， 了对被害人崔某当场使用暴力，劫取其钱某的行为，米某与被害人崔某之间存在的问题，不能成为其抢劫被害人的理由；一审法院在对米某量刑时亦考虑到米 ...
//www.110.com/panli/panli_44875076.html-了解详情
中级人民法院，2003年10月31日，河南省许昌市中级人民法院作出(2003)许民初字第X号民事判决书，判决内容为：1、张某甲私自刻制印章，以原河南省长葛市真马集团 一致。 本院认为，关于某诉人张某甲诉称原审被告及第三人主体资格不适格的问题。股东权确认之诉分为内部股权确认之诉和外部股权确认之诉，本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_44687597.html-了解详情
但县（区）人民政府审核意见一栏中显示空白。查明的其它事实与一审基本一致。 本院认为，本案主要涉及三个问题。 （一）本案安某某所办养殖场是否属于规模化养殖场。 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人漯河市国土资源局源汇分局负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_25792209.html-了解详情
徐某波、徐某辛、陈某某、周某壬等19人犯组织、领导传销活动罪被判刑的一审判决书及二审裁定书。 （7）有关徐某甲、廖某丙所在传销组织的上下线网络图 发放公司产品，和不定期开经理会议，讨论一下这段时间团队里存在的问题，例如业绩上不去，下线人员的心理有动摇，下线人员与当地人有矛盾等等，然后讨论解决方法。会议 ...
//www.110.com/panli/panli_18253149.html-了解详情
涉嫌经济犯罪，将此案移交公安机关并中止本案的审理。2009年9月21日本院作出（2009）登刑初字第X号刑事判决书，以吸收客户资金不入帐罪判处樊 证明原告与樊某某存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_17692624.html-了解详情
涉嫌经济犯罪，将此案移交公安机关并中止本案的审理。2009年9月21日本院作出（2009）登刑初字第X号刑事判决书，以吸收客户资金不入帐罪判处樊 证明原告与樊某某存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_17691006.html-了解详情
涉嫌经济犯罪，将此案移交公安机关并中止本案的审理。2009年9月21日本院作出（2009）登刑初字第X号刑事判决书，以吸收客户资金不入帐罪判处樊 证明原告与樊某某存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_17686286.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务