某犯交通肇事罪一案，于二○一○年三月二十二日作出(2010)宝刑初字第X号刑事判决。原审被告人武某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武某立 审判员乔静 审判员王某法 二○一○年 ...

罪一案，于2009年12月9日作出（2009）禹刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 代理审判员王立珂 代理审判员李艳伟 二 ...

肇事罪一案，于2009年9月30日作出（2009）禹刑初字第X号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 审判员菅旭升 代理审判员李艳伟 二0 ...

犯贪污罪一案，于二00九年九月十五日作出(2009)驿刑初字第X号刑事判决。一审宣判后，原审被告人杨某某、常某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员马洪涛 审判员史凌云 二 ...

发票一案，于2010年1月18日作出（2010）红刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 审判员赵西云 代理审判员王某 二○一○年 ...

某某犯盗窃罪一案，于二00九年八月七日作出(2009)驿刑初字第X号刑事判决。一审宣判后，原审被告人王某甲、余某某、王某乙不服，提出上诉。本院 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员马洪涛 审判员史凌云 二00九 ...

仅卖18万元，而认定“赵志梅”名下的356平方米却认定10.9万元，有失公允。 二审经审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，上诉人罗某某身为国家工作 诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员宋新华 代理审判员华俊锋 二○○ ...

强奸罪一案，于二00九年四月十七日作出（2009）确刑初字第X号刑事判决。被告人付亮华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员宋新华 审判员蔡某云 二○○九年 ...

平犯贪污罪一案，于二00九年六月二十五日作出(2009)驿刑初字第X号刑事判决。一审宣判后，原审被告人方效平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员马洪涛 审判员史凌云 二 ...

某乙犯敲诈勒索罪，于2009年6月23日作出(2009)驿刑初字第X号刑事判决。被告人杜某甲、赵某某、王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员刘俊波 代理审判员华俊锋 二OO ...