特仪表科技有限公司，住所地河南省郑州市X路X号。 法定代表人魏某某，董事长。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，郑州联科专利事务所专利代理人 ，其公开日均早于本专利申请日，可以作为本案的证据使用，其上记载的内容构成本专利的现有技术。 3.关于本专利权利要求是否具备创造性 专利法第22条第3 ...

X层。 法定代表人廖某，副主任 委托代理人吴某某，该委员会审查员。 委托代理人余某某，该委员会审查员。 被上诉人（原审原告）良将制鞋机械有限公司，住所地中华人民 要求14、15是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定不再进行评述。七、关于新颖性和创造性的问题。证据1、2的公开日在本专利的申请日之前， ...

上诉人（原审原告）奥托库姆普联合股票公司（x）,住所地芬兰埃斯波市（x）。 法定代表人x，董事长。 委托代理人寇某某，男，汉族，X年X月X日出生 是铜合金本身固有的物理特性。关键是看所选用的轧机是否具有同样的快速、大压下量的加工能力。 证据2－4已经公开了可以用PSW轧机对铜合金进行大缩减率的冷轧，在 ...

上诉人（原审原告）章丘日月化工有限公司,住所地山东省章丘市X镇X村。 法定代表人王某甲，董某长。 委托代理人苗某，女，汉族，X年X月X日 异议，因此可以作为本案证据使用。由于上述附件的公开日期在本专利申请日之前，因此可以作为本专利的现有技术。 日月公司提交的附件4-10并不是公知常识性证据，也超出了 ...

星帅尔公司）的委托代理人陈某、卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，星帅尔公司系名称为“压缩机热保护器”、申请日为2000年8月 相同种类的产品，可以进行相同和相近似性比较。将本专利与附件1所公开的在先设计进行比较，两者具有一定相同之处，但在判断二者是否构成近似外观设计时 ...

（简称同源药业公司）的委托代理人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案涉及国家知识产权局于1996年11月6日授权公告、申请日为1993年3月16 两份证据所证明的同一事实真伪不明。上诉人邕江药业公司在本案二审审理期间提交的第x号公证书可以认定四川医学会成立的时间为1991年11月18日，即在 ...

上诉人（原审原告）陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人苏泳生，广东龙湖律师事务所律师。 委托代理人郭勤生，广东龙湖律师 权利相冲突。 本案争议的焦点在于附件1与附件2－4、附件7、8是否能形成证据链证明本专利已在申请日之前公开。 专利复审委员会在第x号决定中认为在附件2、3没有 ...

上诉人（原审原告）中冶集团北京冶金设备研究设计总院，住所地北京市朝阳区安外胜古庄X号。 法定代表人孙某某，院长。 委托代理人徐某甲，男，汉族，X 、2应当属于《审查指南》规定的公知常识性证据的范畴，其上记载的内容可以用来反映在本专利申请日之前所属技术领域技术人员的知识水平。 （二）关于《中华人民共和国 ...

上诉人（原审原告）张某，女，汉族，X年X月X日出生，北京三维阳光科技发展有限公司董事长，住（略）—X号。 委托代理人赵春生，北京市华泰 ：驳回张某的诉讼请求。 张某不服原审判决，在法定期限内依法向本院提出上诉，请求二审法院撤销原审判决并依法改判，即支持上诉人有关判令被上诉人停止侵权行为、赔偿其10万元 ...

代理人贾海鹏，北京市沃尔森律师事务所律师。 委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）方展崇，男，汉族，X年X 专利文献，专利权人对其真实性没有异议，其公开日或授权公告日均早于本专利的申请日，故可以作为本案的证据使用，其上记载的内容构成本专利的现有技术。附件1.1为 ...