是承揽关系而不是雇佣关系，对许某某的损失刘某某不应承担民事赔偿责任。请求二审法院依法认定上诉人与被上诉人之间为承揽关系，改判上诉人不承担民事赔偿责任。 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊 ...

某本人要求辞职及其单位同意其辞职的基础上履行的一种备案审查行为”并裁定“驳回上诉，维持原裁定。” 原审法院认为，本案双方争执的焦点是武冈市人才交流服务中心的行为与 市人才交流服务中心的备案行为与杜某的死亡没有因果关系。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审开庭审理中，上诉人杜某乙、娜某某、杜某丙提交了四份 ...

给陶某某、罗某某、杜某某的各项费用符合法律规定，陶某某、罗某某、杜某某称原判确定的数额明显偏低的上诉理由不能成立，本院不予支持。经过六年多时间的抚养 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人陶某某、罗某某、杜某某共同负担。 本判决为终审 ...

双方当事人在交通事故发生时所驾驶的车辆均未在保险公司办理第三者责任强制保险。 原判认为，在本案中，双方当事人驾驶的机动车辆均未办理第三者责任强制保险，事故造成 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费300元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长肖 ...

》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实 ...

，对上诉人显失公平，并不是上诉人真实意思的表示，应当撤销该协议书。而原判认为双方所签订的《人民调解协议书》是双方真实意思的表示，且形式合法，属有效 》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由王某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗 ...

，对上诉人显失公平，并不是上诉人真实意思的表示，应当撤销该协议书。而原判认为双方所签订的《人民调解协议书》是双方真实意思的表示，且形式合法，属有效 》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由王某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗 ...

确定赵某甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足为由，撤销了本案原一、二审判决、裁定，发回河南省桐柏县人民法院重新审判。河南省桐柏县人民法院依法另行组成合议庭，经重 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 审判员赵某剑 审判员王振伟 二○一 ...

于2010年2月8日作出（2009）临民初字第X号民事判决。刘某甲不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭审理了本案 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 ...

从事的代理活动对锦塬公司是否有效；4、原审判决关于诉讼费的收取是否合法。 二审经审理查明，2008年6月12日经河南省矿产资源整合领导小组批准，永煤集团 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元由上诉人河南地方锦塬煤业有限公司承担。 本判决为终审 ...