赔偿原告江某甲生活费x元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费6736元，财产保全申请费1347元，合计8083元，由原告负担1616.60元， 某某的其他上诉请求。 一审案件受理费6736元，其他诉讼费1347元，财产保全费2020元，二审案件受理费6736元，合计x元（两上诉人已交纳6736元， ...

百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9377元、财产保全费1020元，合共x元（原告已预交），由原告负担1507元，被告纪 。5、判令纪某某对本案承担连带赔偿责任。6、诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人佛山市X路桥工程有限公司在二审期间未提交新的证据。 被上诉人张某某答辩称：原审 ...

。三、驳回港大公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，由鸿源公司、康华公司共同负担6807元，港大公司负担3203元；财产保全申请费1020元，由鸿源公司 也提供了财务报表，原判认定鸿源公司侵权并与康华公司承担连带责任完全正确。 在二审庭审中，双方当事人均无新的证据向法庭提供。根据鸿源公司的上诉理由以及港 ...

据此请求：撤销一审判决，依法改判撤销两被上诉人的房屋转让行为；一、二审诉讼费用由两被上诉人承担。 二审期间上诉人林某某提供以下证据： 1、房屋按揭贷款合同、房屋按揭 判决对讼争房产的价值判定是清楚的，证据充分。3、因上诉人在诉讼中没有申请财产保全，其对债权不能实现有过错。答辩人依评估机构所作评估价转让 ...

25×13元=2600元；2套生产模具，考虑已使用了一定时间，双方当事人又未申请评估，酌定按8折计算其价值为x元×80%=x元；被砸坏的2 判决； 二、驳回上诉人佛山市显得利服装辅料有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3733元、财产保全费1076元，二审案件受理费3733元，合计8542元，由上诉人 ...

、驳回原告黎某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙的其他诉讼请求。案件受理费7528元，财产保全费620元，两项合计8148元，由原告黎某某、罗某甲 安全法第七十六条的规定，由保险公司在20万元保险赔偿范围内承担赔偿责任。 二审期间，被上诉人林某戊向本院提供保险单正本，证明被上诉人不存在特别约定里所有保险公司不 ...

法院据此认定不妥。因此，综上理由，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人隋某某辩称：第一，一审法院因无法向正臣公司送达诉讼文书，只能以公告方式向其送达，并 a－x汽车划归给隋某某，系当事人的意思表示。嘉定法院虽于此前已向沈某某送达了财产保全的民事裁定书，但该裁定书的内容仅是针对正臣公司的财产作出， ...

由用户负责。用户注册的域名所有权归用户所有，用户对此域名享有独立的处置权。用户申请的信息资源只能供自己使用，不得转让和出租。被告新网上海公司承诺按表格内 条、第十四条之规定，判决：对原告刘某某的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币1，000元，财产保全费人民币200元，共计人民币1，200元，由原告 ...

，该轮驶往锚地。 油港公司于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第21 承担x元。反诉案件受理费x元，其他诉讼费用人民币x元和美金4480元，由普罗旺斯公司、康斯坦斯公司共同承担。二审案件受理费x元，由普罗旺斯公司、康 ...

，太阳膜公司以申卫建筑公司未付清工程款为由向法院起诉。在诉讼中，太阳膜公司申请法院采取了诉讼财产保全措施，冻结了申卫建筑公司的银行存款。２００５年１月 冠文化会展中心（主场馆）膜结构施工图为证，足以认定。 本院认为：双方当事人在二审中仅就以下三个问题发生争议。其一、关于鉴定结论中铝合金固定差额部分工程 ...